`

跨过香江:中国香港REITs投资手册

创建于 更新于

摘要

本报告系统梳理中国香港REITs市场发展历程、市场现状及结构特征,深入比较内地与香港REITs的投资异同,揭示两地资产类型、估值影响因子及税负差异,提示互联互通可能引发的定价模式转变。报告指出香港REITs高度集中于传统商办资产,流动性不足且估值处折价状态,未来可关注市值大、流动性好、资产分散度高的龙头标的;同时揭示宏观利率及股债属性差异对投资风险与收益的影响,为境内投资者提供全面投资参考。[page::0][page::1][page::3][page::6]

速读内容


中国香港REITs发展历程及现状 [page::1]


  • 1999年香港证监会启动REITs可行性研究,2003年颁布《房地产投资信托基金守则》正式启动香港REITs市场。

- 2005-2019年市场高速成长,市值从379亿港元增至2872亿港元,年化增速16%,主要受全球流动性宽松及政策松绑推动。
  • 2019年至今市场规模受宏观及利率环境影响收缩47%至1520亿港元,发展面临挑战。


市场结构与流动性特征 [page::2][page::3][page::4]



  • 香港REITs仅11只,市值高度集中,领展房产基金占71%,资产以传统商办(零售、办公、停车场)为主。

- 发行人及战略配售持有人占比高,导致市场流动性低;
  • 2019年以来市场平均日换手率仅0.15%,远低于港股0.62%,估值维持0.56倍市净率,显著低于新加坡1.02倍。

- 股息率TTM均值为6.7%,存在一定现金流收益优势。

内地与香港REITs投资框架及差异对比 [page::6][page::7][page::8]



  • 采用“分子-分母”分析框架,分子端香港REITs偏传统商业物业,资产弹性大且受内外部压力,内地REITs资产更分散、经营现金流韧性强。

- 分母端,香港REITs估值受海外加息压制,内地REITs受益于国内低利率,估值优于港股市场。
  • 市场股债属性差异明显,境外REITs股性强,内地REITs呈类固收特征。

- 流动性对比显示,2025年内地REITs换手率达0.76%,香港仅0.16%,港股通开通后流动性或改善。
  • 投资税负方面,境内机构投资香港REITs通过不同渠道税务处理存在差异,沪港深通投资条件下资本利得免税,分红所得按规定纳税。


风险提示与投资建议 [page::9]


  • 关键风险包括REITs互联互通进展缓慢、项目基本面恶化及海外高利率环境持续压制估值。

- 建议关注市值大、流动性好、资产多元化的龙头香港REITs标的,以及密切跟踪宏观利率与流动性变化对估值的影响。

深度阅读

中金 | 跨过香江:中国香港REITs投资手册 深度分析报告



---

一、元数据与报告概览



报告标题: 跨过香江:中国香港REITs投资手册
作者: 裴佳敏、谭钦元等,中金公司研究团队
发布日期: 2025年9月23日
发布机构: 中金公司
主题: 中国香港房地产投资信托基金(REITs)市场现状、境内外REITs投资异同、头部REITs分析及未来风险评估。

报告核心论点与目标:
本报告以“三大核心问题”体系展开,旨在为境内投资者全面理解中国香港REITs市场提供详尽指导。核心关注点包括:
  1. 中国香港REITs市场发展现状、挑战及市场特征;

2. 境内(中国内地)与境外(中国香港)REITs投资框架及特性的对比分析;
  1. 中国香港头部REITs的资产组合、市场表现及投资机会。


报告提出,如果REITs互联互通实现,将极大影响中国香港REITs的定价机制与市场活跃度,建议优先关注规模大、流动性好、资产分散度高的头部标的。整体风险主要围绕互联互通推进缓慢、项目基本面恶化及海外利率走高的冲击,评级与目标价未明确给出,但报告整体立场偏向审慎期待互联互通带来的潜在机会。[page::0]

---

二、逐节深度解读



1. 中国香港REITs市场发展近况



关键论点:
自1999年证监会启动REITs可行性研究,至2003年正式颁布相关守则以来,中国香港REITs经历了显著成长。2005年至2019年间,市场规模由379亿港元跃升至2,872亿港元,年复合增速达16%。主要推手包括全球流动性宽松、利率走低、政策松绑(杠杆率从45%提升至50%)、资产类型和地域多样化。
但2019年以来,受宏观经济压力及海外加息周期影响,市场规模大幅收缩,至2025年8月末仅剩1,520亿港元,缩减约47%。整体发展呈现波峰波谷的季节性波动,且当前市场处于显著下行压力中。

数据与图表解读:
  • 图表1(中国香港REITs市场规模)显示市场自2005年起稳步上升至2019年峰值,之后趋势转为下降。2025年表现略有反弹迹象但总体较低。

- 图表2(中国香港十年期政府债券收益率)纵览了利率周期走势,显示近几年利率从极低处反弹至约3%左右的水平,直接影响REITs估值和融资成本。

作者解析与逻辑:
报告认为2005-2019年间的高速发展反映了较优融资环境和政策支持,而当前阶段的承压反映了外部利率上升、经济环境不确定性及投资者信心不足。具体难点还包括市场龙头资产集中度过高,限制了二级市场流动性。[page::1]

---

2. 中国香港REITs市场特征与结构



市场集中度与资产类型:
  • 当前中国香港REITs共有11只,市场高度集中,领展房产基金市值占比71%。仅两只REITs市值超过百亿港元,分别为领展和冠君产业信托。

- 底层资产多为传统商办类,领展组合包括港内及内地产零售、办公和停车场资产,冠君主要由港内办公和零售资产构成,反映较少涉足新兴资产。

投资者结构分析:
  • 大部分REITs持有人为发行人及战略配售投资人,平均占比约45.7%(领展因数据缺失剔除),导致市场流通股比例偏低,市场流动性受约束。


市场流动性与估值特征:
  • 2019年至今日均换手率仅约0.15%,低于港股市场的0.62%。

- 流动性差表现为个券间巨大分化,龙头领展贡献近九成成交额,小型地产信托日成交仅万元级别。
  • 中国香港REITs市场估值持续折价,P/B区间从0.11倍至0.72倍,均值0.56倍,远低于新加坡1.02倍。

- 分派率TTM均值达到6.70%,显示尽管价格折价,股息吸引力仍较大。

图表解读:
  • 图表3-5详细说明市场份额分布、主要REITs资产组合结构以及投资者构成比例,直观体现行业集中、资产类型偏传统及持有人以内部投资者为主的现状。

- 图表6-10反映市场成交额、换手率的波动趋势,估值水平及股息回报的区间和均值走势,验证当前市场流动性不足导致估值低迷的结论。

这些结构性因素限制了中国香港REITs市场的活跃度和价格发现功能,投资者需要权衡估值优势与流动性风险。报告强调这一点并未提出立即反转迹象。[page::2][page::3][page::4][page::5]

---

3. 中港REITs投资异同点



共同的投资框架:
  • 两地REITs均遵循“分子-分母”模型框架,即估值来源于未来净经营现金流折现(分子)及折现率(分母)两方面考虑。


差异阐释:
  • 分子端(底层资产)差异:

- 中国香港REITs底层多为传统商业不动产,资产弹性较大,受宏观经济波动影响明显,内地资产比重虽在增长但尚非主流。
- 中国内地REITs则以基础设施为主,包括产业园、物流、租赁住房、数据中心等多样化资产,项目多为优质资产且常含有分红保障条款,现金流更为稳定且韧性强。
- 资产经营波动相对较小这一点为内地REITs提供了估值溢价基础。
  • 分母端(估值环境)差异:

- 中国香港REITs估值更敏感海外加息周期,融资成本高企压制估值。
- 中国内地REITs受益于近期内地降息周期,降低融资成本,提升估值。
  • 其他差异:

- 市场流动性方面,内地REITs日均换手率约0.76%,远高于香港的0.16%。
- 投资者结构不同,内地REITs投资者多为固收属性背景机构,属性更偏债性;香港REITs更多呈现出“股性”,且与权益市场关联度较高。
- 税负结构明显不同,内地REITs分红暂免所得税,资本利得征税;境内投资者境外投资通过不同通路享税负优惠差异。

图表解读:
  • 图表11至13反映中国香港资产资本化率上升趋势、股债性、流动性及权益市场相关性,显示香港REITs与股票市场的中度相关性(相关系数0.58),美国与新加坡更高,内地最低(0.19),验证了市场属性的差异。


投资策略启示:
  • 投资者需关注中国香港REITs的基本面波动与收益弹性;同时,跨境投资需评估利率环境和税负结构。未来沪港深通(REITs互联互通)可能引入南向资金,改变定价范式,是潜在的破局点。


风险复盘:
  • 互联互通有推迟风险,基础资产经营风险和海外高利率风险仍主导市场情绪和估值表现。[page::6][page::7][page::8][page::9]


---

三、图表深度解读



1. 中国香港REITs市场规模与利率环境


  • 图表1(市场规模)清晰展示2005-2019年市场规模从379亿港元高速增长到2,872亿港元,2019年至今则大幅缩水至1,520亿港元。数量稳定,市值大幅震荡。

- 图表2(十年期政府债券收益率)表明2006-2025年利率由近5%径降至低谷后,2019年起反弹至约3%左右,反映融资成本上升,推高资本化率,压制资产价值。

2. 市场集中度及资产分布


  • 图表3(市值分布)显著领展单一机构占据七成以上市场份额,占主导地位。多项目规模小,分散度低。

- 图表4(头部REITs资产组合)领展70%零售、20%停车场、6%办公;冠君复合型资产分布,办公资产72%,零售26%,多元布局使冠君稍具防御性但总体仍偏传统商办。

3. 投资者结构


  • 图表5(投资者构成)表明发行人及战配投资者占重要比重,多个顶级REITs均超过50%,如冠君70.5%、越秀54.2%;机构投资者占比普遍偏低,流通股受限,降低市场流动性。


4. 流动性与估值指标


  • 图表6(成交额与换手率)成交额及换手率数据呈现整体低迷、波动频繁,换手率多低于0.2%,成交高峰多对应个别头部资金动作。

- 图表7、市净率与图表9显示整体从2019年1月的0.93下降至0.56,估值大幅折价,部分REITs市净率低至0.11,意味着市场出清压力。
  • 图表8、10(股息率TTM)显示股息率反向走高,均值6.7%,达到近年来高位,表明资产价格折价带来高分红收益弥补一定风险。


5. 分行业与资产资本化率动态


  • 图表11和7中国香港办公资产资本化率连续上升,从约3.7%涨至4.1%,资本化率提升意味着资产估值下跌,反映融资成本和风险溢价提升。


6. 市场股债属性与相关性分析


  • 图表12:不同市场间REITs与权益市场相关性系数,美国最高0.68,新加坡0.62,中国香港0.58,日本0.38,内地最低0.19,反映海外REITs具备较强股票市场特征,内地REITs更接近固收资产。
  • 图表13:换手率比较明确显示内地REITs流动性优势,市场参与者结构与制度差异导致流动性格局迥异。


整体图表辅助证实报告论点,数据严谨且具备一致性,为分析提供坚实基础。[page::1][page::2][page::3][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]

---

四、估值分析



报告虽未系统展开具体估值模型或给予明确目标价,但提及估值核心点为“分子-分母”模型:
  • 分子端:未来经营净现金流(主要来自基础资产租金收益与现金流稳定性)

- 分母端:折现率主要受无风险利率(十年期国债利率)及风险溢价影响。

区别在于中港不同资产类别的现金流稳定性以及融资环境。中港REITs估值折价主要因海外高利率、宏观不确定性和市场流动性不足导致投资者风险溢价提高。互联互通被视为潜在减小市场折价和提升流动性的突破口,但存在时间不确定性。

---

五、风险因素评估


  1. REITs互联互通推进不及预期:推动机制虽已启动,但因政策、制度协调等复杂因素,存在延迟,若未按计划实施,市场预期提升流动性的动力将受挫。
  2. 项目基本面超预期恶化:资产出租率下降、租金下滑超预期均直接影响经营净现金流量,削弱REITs分红能力及估值支持。
  3. 海外利率高位运行:金融环境不确定性加剧融资成本,提高资本化率,资本市场估值承压,长期利率保持高位将挤压盈利及投资价值。


报告未详细展开风险缓解方案,但提醒投资者需充分关注上述因素动态。

---

六、批判性视角与细微差别


  • 报告对互联互通的期待较为积极,视其为核心突破口,但鉴于推进不确定性及时间滞后,投资者需谨慎对待其对流动性及估值的边际改善影响。
  • 关于投资者结构,报告重点指发行人及战配投资者比例高降低流动性,但未深入探讨这对二级市场价格发现及投资者信心的长期影响。
  • 税收分析涵盖多个通路,提示投资者多角度考量,但缺少对不同税收政策变动风险及其对净收益影响的量化评估。
  • 资产组合侧重于传统商办物业,新兴资产如数据中心、物流仓储等虽提及增长趋势,但报告未充分探讨其带来的产品差异化竞争优势。
  • 估值部分缺少DCF或多场景敏感性分析,透过数据推断推理清晰,但未来估值驱动因素间的动态互动尚需观察。


---

七、结论性综合



此次中金发布的《中国香港REITs投资手册》为境内投资者提供了一个系统性、结构化的分析框架,涵盖市场发展历程、规模、集中度、资产组合结构、投资者构成、流动性、估值特征,以及中港REITs投资差异和税收考量。

主要结论包括:
  • 中国香港REITs市场发展经历了2005年至2019年的快速增长后,因宏观及利率环境变化而面临较大下行压力,市场规模较峰值缩减近半,且市场高度集中,流动性不足。
  • 头部REITs资产稳定但偏传统,估值处于折价水平,股息率较高为市场提供收益支撑。
  • 中港REITs均使用“分子-分母”分析框架估值,但因底层资产属性和利率政策环境差异,呈现估值和波动性不同的特征。内地REITs更偏债性,流动性及分红稳定性更优;香港REITs更股性化,受海外加息影响更大。
  • 投资者结构中发行人及战略配售持股比重较大,流通股比例较低,制约流动性和活跃度。
  • 互联互通的推进被视为提升市场流动性和估值的重要契机,若实现可能对南向资金流动和市场定价机制产生深远影响。
  • 主要风险包括互联互通推进不及预期、底层资产经营超预期恶化及海外利率高位压力。


图表提供了扎实的数据支撑,清晰呈现市场动态与估值趋势,为理解当前市场特征及投资决策提供重要参考。

投资者在考量中国香港REITs投资时,需权衡其市场折价带来的收益机会与流动性及波动性风险,建议优先关注市值大、流动性好、资产多元化标的,以期在宏观环境复杂的阶段中实现稳健回报。

总体上,报告展现了对中国香港REITs的审慎乐观,但强调需关注市场结构性风险和互联互通的进展对未来的关键影响。[page::0][page::1][page::2][page::3][page::4][page::5][page::6][page::7][page::8][page::9]

---

参考图片示例



中国香港REITs市场规模
图1:中国香港REITs市场规模呈现2019年前后峰谷转换

中国香港REITs市值分布
图2:中国香港REITs市值集中于领展房产基金

中国香港REITs流动性
图3:中国香港REITs成交额与换手率持续低迷

中国香港REITs市净率走势
图4:中国香港REITs市净率持续折价运行,均值0.56倍

---

以上即对《中国香港REITs投资手册》报告的专业而细致的深度解构,覆盖市场背景、结构细节、投资策略、估值逻辑、风险识别及图表数据支持,助力投资者精准洞察该市场的现状与未来机遇。

报告