底部放量模式的不足与补足方案 [page::2][page::3]

• 底部放量模式适用于强势股起手，安全性高，但成功概率不足，多为低价、小市值个股。

- 1月份涨幅榜展示典型低价小市值爆发股，验证模式共性。

• 提出通过均线突破、低波动性两个补足因子优化选股表现。

补足因子示例：均线突破与低波动 [page::4][page::5]

• 均线突破作为底部放量的第一类补足信号，提高股价上涨的可持续性。

- 低波动性因子针对持有期间稳定性，提升组合整体表现。

分组测试：流动性、波动性、价格对策略表现的影响分析 [page::6][page::7][page::8][page::9][page::10][page::11]

| 流动性 | 波动性 | 价格 | 5天均值涨跌幅 | 5天胜率 | 样本量 |
|-------|--------|-------|----------------|---------|-------|
| 流动性好不限波动 | 不限波 | 低价 | 0.39% | 46.74% | 70984 |
| 流动性差 | 低波 | 低价 | 1.23% | 53.43% | 163803 |
| 流动性好 | 低波 | 不限价 | 1.28% | 53.65% | 147714 |

• 低流动性组别胜率和赔率均更高，但信号数量明显下降约90%。

- 随着波动性降低，均线突破信号的表现更优，尤其在低价股票中优势明显。

• 不同波动门槛下，非低波组胜率和赔率更佳，尤其短中长期持有均呈现单调性。

最优组合及时间序列信号回测结果 [page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18]

• 低价、流动性受限且符合均线突破的股票样本量适中，表现优异。

- 胜率最高达67.52%，均值涨幅超过20%，风险调整后收益突出。

• 时间序列图显示该策略在多个市场周期均具备盈利能力和较强稳定性。

风险提示及免责声明 [page::19][page::21]

• 报告基于历史数据测算，未来走势存在不确定性。

- 研究和建议仅供参考，不构成具体买卖建议。

• 投资者应结合自身风险承受能力审慎决策。

长江证券研究报告《风起于微时》详细分析报告

1. 元数据与概览

• 报告标题： 《风起于微时》

- 发布机构： 长江证券研究所金融工程研究小组

• 分析师： 覃川桃（执业证书编号：S0490513030001），鲍丰华（执业证书编号：S0490521070001）

- 发布日期： 未明示具体日期，资料基于Wind历史数据以及至2023年初的数据截取

• 主题： 本报告聚焦于中国股票市场中的“底部放量模式”及其改进策略，旨在通过量化和统计手段来提升对强势股票价格走势的识别和预测能力，重点在于均线突破、波动性分组及流动性对股价后续表现影响的研究。

核心论点：
传统底部放量模式作为强势股起手式，尽管安全性较高，但成功率不足，尤其表现为低价、小市值股票居多，信号具有较大波动。本报告通过引入均线突破、流动性筛选和波动性分组，力图提升底部放量模式的预测准确性和胜率，最终提出一种经过多阶梯组合筛选与测试的底部放量模式优化方案。

报告未明显给出股票或行业的推荐评级，而是呈现一种定量研究框架和模型验证结果，属于系统性量化研究报告。[page::0,1,2,3,19]

---

2. 逐节深度解读

2.1 思考篇：如何弥补底部放量模式的不足？[page::2,3,4,5]

• 底部放量模式的定义与局限性

底部放量是强势股的起手标志，具体表现为价格筑底时成交量显著放大，通常后续伴随价格快速上涨。图2中“强势股四范式”演示了一只股票从底部放量、平台突破、通道变轨到上涨的过程。资料来源Wind显示该形态多出现于股价较低、流通市值较小的股票。

• 表1（1月涨幅榜）展示了在该模式中成功股票的详细数据：价格涨幅通常在50%以上，流通市值多在个位数或十几亿元区间，成交额也较小，颜色基本与低价、小市值相关，验证了模式中标的的典型特征。
• 改进方式一：均线突破

均线突破作为辅助手段，能够明确价格方向，图4展示“财富趋势”通过均线多周期组合确认进场，提升底部放量信号有效性。

• 改进方式二：低波动性筛选

低波动性意味着价格波动较平稳，能有效过滤掉噪声信号，图5同样选取“财富趋势”展示周线低波动时期的稳健上涨，提示波动筛选的重要性。

以上分析揭示目前底部放量信号准确率受低价、小市值及高波动影响，通过技术指标辅以波动筛选为突破口改善胜率。[page::2,3,4,5]

2.2 分组测试及条件设定[page::6~11]

• 测试条件概览

报告采用丰富的分组维度包括均线、波动性、流动性、价格，以持有60日、120日和250日的收益和胜率为关键标尺，检验不同组合下的表现。

• 关键发现：

- 持有时间越长，收益和胜率普遍提升，尤其120天和250天内优势明显（第6页分析）。
- 低价股组表现较优，但波动筛选的非低波组往往胜率更高，表明波动性不是越低越好（第9-11页）。
- 流动性分组结果显示，流动性较差的股票在胜率和赔率上表现更优，但信号数量大幅减少（第7-8页）。
- 波动性设门槛筛选测试表明，短中长期不同周期，非低波组整体优势明显，且胜率保持较好的单调递增趋势，尤其在75%阈值之前表现良好（第9-11页）。

表格数据详尽，涵盖样本量、涨跌幅均值和中位数、胜率等，多维度给出均线突破配合不同筛选条件的表现对比。流动性及波动性是改善传统底部放量信号有效性的关键变量。

2.3 最终测试与信号评估[page::12~18]

• 最优结果汇总（分页12）

根据不同波动和流动性条件，报告确认以下最优信号组合：均线突破+低价+流动性3千|1千阈值，波动性超过80% (RANK(VOL3)>=80%)，在样本量6000以上的情况下，平均收益率为20.18%，胜率高达65%以上，表现显著优于无筛选基准。

• 时间序列信号图（分页13至18）

使用历史回测时间序列图，红色条柱代表持有期内的平均涨幅，绿色条柱为最大回撤值，灰线为万得全A指数，黑色十字表示胜率，以直观方式揭示信号仅在部分牛市周期真正活跃且表现良好，回撤控制也较稳定。

不同的时间序列展示了多种筛选条件组合下的历史表现差异，总体支持均线突破结合流动性和波动性筛选的改进方案，其在2005年至2023年的数据周期内均呈现正向超额收益及安全边际的提升。

---

3. 关键图表深度解读

3.1 图2：强势股四范式走势图（分页2）

• 描述：图中上海某强势股票的日线价格与成交量对照图，展示底部放量阶段、平台突破后股价的快速拉升。

- 趋势解读：底部区成交量提升明显，价格由7元左右迅速冲破20元关口，说明放量确认底部后行情启动，随后在横盘平台后进入快速上涨通道。

• 联系文本：图形直观反映底部放量模式的形态逻辑，为文本提出“底部放量模式安全性高但成功率不足”提供典型案例支持。

3.2 表1（分页3）：1月涨幅榜

• 表格说明：统计了1月内多只股票从突破日到最高价的涨幅、价格区间、起涨时的自由流通市值及成交额。

- 数据解读：多为低价股（价格7-20元），流通市值多数在个位数亿，某些像财富趋势流通市值较高但也在百亿内，涨幅峰值普遍超50%。

• 意义：确认底部放量在小市值、低价股表现活跃，提示未来增强信号安全性要纳入对流动性、市值的筛选。

3.3 图4和图5（分页4、5）：财富趋势均线突破与低波走势

• 图4描述：财富趋势股票日线级别，上有5日、10日、20日、60日等多条均线，价格自75元底部起上涨至171元，实现均线多头排列。

- 图5描述：同股票周线图，显示中长期走势中波动相对较低的阶段。

• 解读：均线突破强化了价格趋势判断，低波筛选提高了波动控制，可辅助突破信号判定更加稳健。

3.4 多张结果时间序列图（分页13至18）

• 描述：多幅图使用不同参数下研究的时间序列胜率与收益表现。

- 关键信号：颜色区分正负收益，曲线显示胜率，时间跨度覆盖大牛市和调整周期。

• 解读：优质信号表现出较长周期的正收益与较高胜率，支持带有流动性和波动筛选的均线突破模型优于基础版本。

---

4. 估值分析

报告无明确涉及公司估值方法或目标价，主要内容为技术量化策略研究，并未涵盖DCF或PE估值体系，非公司基本面分析型报告。

---

5. 风险因素评估

• 报告明确指出“本报告均根据历史数据测算而得，未必与未来走势相符”，强调历史回测结果不构成未来收益保证[page::19]。

- 未披露具体风险缓解措施，暗示市场多变及模型过拟合风险。

• 分析师声明部分强调报告为独立客观分析，提醒读者自行承担投资风险[page::21]。

---

6. 批判性视角与细微差别

• 该报告完全依赖历史数据构建模型，未明示特定市场环境变化对模型稳定性的影响，存在一定历史收益放大风险。

- 虽涉及流动性和波动性筛选，但未深入讨论宏观经济和政策风险对模型表现的影响。

• 数据样本高度依赖Wind数据库，可能存在数据偏差或市场样本代表性不足。

- 分析侧重统计赢利概率和收益率，但较少讨论回撤风险与资金管理策略细节，风险控制方案欠缺。

• 报告图表与数据庞大，部分表格中的数字难以快速直观解读，需专业技术背景理解。

---

7. 结论性综合

本报告系统深入剖析了传统“底部放量模式”在A股市场应用的不足，主要是信号集中于低价、小市值、且成功率有限。作者通过均线突破与波动性筛选相结合的量化方法，有效提升了模式的安全性和整体胜率。流动性分析进一步细化了信号筛选标准，发现流动性稍差的股票组胜率更高，但信号量较少，需要权衡规模和精度。

大量统计表明，在持有期120天及以上，结合流动性（3千|1千成交额阈值）、价格（低价股）与高波滚动排名（VOL3≥80%）的均线突破信号，能够获得平均超过20%的收益和65%以上的胜率，明显优于无参数筛选的参考组。时间序列图形直观地反映了股票市场从2005年以来的整体表现，验证了该模型在大多数历史周期内的稳定性和有效性。

结论强调底部放量的传统形态仍有重大参考价值，但需要结合技术指标、流动性与波动性以优化模型，获得更高的投资成功率和收益表现。本研究为量化选股提供了实证数据和筛选框架，对投资者在强势股捕捉、仓位调整及风险控制上具备实际指导意义。

报告未提供具体买卖评级，但清晰地支持结合多指标筛选的底部放量策略，是对传统技术分析模式的有效补充和升级。[page::2,3,6-18]

---

图表引用示例

• 

-

• 

-

• 

-

• 

-

• 

---

综合来看，长江证券研究所本报告对“底部放量”模式进行了严谨的量化模型优化和历史回测分析，证明结合均线突破、流动性与波动性筛选能有效提升投资信号质量及后续股价表现，提供了对投资策略设计者及量化选股者有益的思路与数据参考。报告同时也明确表明基于历史的策略存在前瞻性风险，投资决策仍需结合市场趋势与风险控制。

[page::0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21]

报告