`

市场急跌后反弹,VIX拉升后修复

创建于 更新于

摘要

本报告梳理了市场近期走势,先经历急跌后反弹,形成深V形态。宏观方面,CPI增速稳定,M1回升,利率小幅变化。技术指标显示上涨比例波动剧烈,估值先降后升。流动性方面,IPO缺失,基金发行持续回落,资金面活跃度稍增。衍生品中,VIX指数先升后降,与之前水平相当[page::1][page::4][page::5][page::6][page::7][page::10]。

速读内容


市场表现综合评价 [page::4]


  • 恒生指数(+4.18%)和创业板指(+1.81%)表现较好,上证50微跌(-0.77%)

- 房地产、综合金融与医疗保健行业涨幅领先,环保、公用事业和煤炭行业回调明显
  • 高市盈率及高市净率风格指数表现较好,低价股及新股指数表现较弱

- 电子身份证、新冠特效药及动力电池等主题指数表现优异,白酒和纸业等主题承压

宏观指标及资金流向 [page::5][page::9]



  • 2月M1同比回升至4.7%,显示货币环境宽松转向积极

- CPI同比稳定在0.9%,通胀压力不大
  • 公开市场净买入900亿元,表明流动性维持充裕

- 信用利差持平但期限利差有所下行,利率方面一年期国债利率略增
  • 北上资金持股市值2.28万亿,行业偏好集中在新能源设备和食品饮料

- 基金仓位维持高位,尤其金融和消费板块,超大单净流出规模缩小但仍然连续

技术及估值指标动向 [page::6]



  • 布林带显示行情从下轨逐步震荡回升

- 涨停个股比例达2.42%,上涨股票比例高达75.12%,呈现波动加剧特征
  • 成分股均线以上比例仅23.14%,表明上涨动力仍有限

- PE_ttm估值先下降后回升,配合市场深V反弹走势

流动性与市场成交情况 [page::7][page::8]



  • 当前无IPO项目,基金发行规模弱势减少至121.7亿

- 打新收益维持,科创板打新收益最高,达到13.35%
  • 重要股东二级市场持续净卖出,规模约50.21亿

- 市场成交额波动,资金流出现先跌后涨的深V型走势
  • 融资余额略降,融券余额保持稳定


衍生品市场分析 [page::10]



  • IC、IF基差波动大,先放大后回归正常水平

- 期权成交比及持仓比存在较大波动,上证50ETF持仓比上升,沪深300ETF下降
  • VIX指数先升后降,整体波动率与上周持平,市场隐含波动性回稳


深度阅读

金融工程点评报告分析——《市场急跌后反弹,VIX拉升后修复》



---

1. 元数据与报告概览


  • 报告标题:《市场急跌后反弹,VIX拉升后修复》

- 报告类型:金融工程点评报告/情绪周报
  • 发布机构:长江证券研究所

- 分析师/联系人:刘胜利(SAC证书号:S0490517070006)
  • 发布时间:数据截止至2022年3月18日

- 主题领域:宏观经济与金融市场情绪分析,覆盖指数、行业、资金流向、技术指标、衍生品等多维度市场表现
  • 核心信息摘要:市场经历了先暴跌后强烈反弹的“深V”走势,波动剧烈,VIX指数显著拉升后有所修复。大金融板块及新冠特效药等主题表现亮眼。宏观层面CPI维稳,一年期国债利率微增,期限利差下行。技术面显示上涨个股比例大幅波动,估值先下降后回升。流动性偏紧,IPO停滞,基金发行减少,股东资金净流出。资金面基金持仓稳定,超大单净流出减少。衍生品对冲成本波动剧烈,期权市场活跃但整体谨慎。[page::0, page::1]


---

2. 逐节深度解读



2.1 市场表现


  • 指数表现:恒生指数涨幅最大(4.18%),紧随其后创业板指上涨1.81%,而上证50微跌0.77%,中证500及科创50表现较弱,跌幅分别达到2.19%和1.45%。

- 行业表现:房地产、综合金融及医疗保健行业领涨,涨幅分别为1.64%、1.64%、1.00%;而环保、公用事业、煤炭行业跌幅较大,最低达-4.21%。
  • 风格表现:高市盈率及高市净率指数相对抗跌,涨幅分别为0.90%和0.06%,中价股、新股指数表现承压,跌幅超过2%。

- 主题表现:电子身份证指数涨幅最高达到10.14%,新冠特效药指数涨7.66%,动力电池指数涨4.19%。反观白酒、饮料制造及纸业指数跌幅超过6%。
  • 解读:该节体现市场分化明显,成长及科技主题(电子身份证、新冠特效药)受到追捧,大盘指数部分指数调整但创业板及恒生指数表现坚挺,反映国内外资金关注点存在明显差异和情绪引导的强烈波动特征。[page::4]


2.2 宏观指标


  • 货币环境:2月M1同比增长4.7%,明显回升且转正,货币供应趋向宽松。

- 物价水平:CPI同比维持在0.9%,稳定无较大通胀压力。
  • 公开市场操作:净买入900亿元,体现央行流动性投放积极。

- 利率走势:Shibor利率保持稳定,一年期国债利率小幅上升,暗示短期资金价格保持平稳且国债利率微调。
  • 利差情况:信用利差持平,期限利差下降,说明信用风险溢价稳定,期限结构上短期利率相对下行。

- 图表解读
- 图5显示M1增速与Wind全A指数走势的整体同步,但股市走势先涨后跌,体现货币政策虽趋松但短期反应滞后。
- 图6 CPI稳定未给市场带来通胀压力信号。
- 图7公布市场资金流入积极,但伴随股价震荡,表明流动性影响有限。
- 图8 Shibor与一年期国债利率走势显示短期利率稳健,投资者预期或较谨慎。
- 图9信用利差稳定强化信用风险无明显恶化,图10期限利差下降或体现市场对中长期利率预期放缓。
  • 综合看法:宏观环境稳定,货币政策边际放松,利率及利差虽有微调无显著异常,整体支撑金融市场稳态,但并未有超预期刺激,市场波动可能更多受情绪而非基本面驱动。[page::5]


2.3 技术指标


  • 布林带:指数收于布林带下轨并开始震荡回归中枢,显示市场经历短线调整后寻求均衡区域。

- 涨停比例:保持在2.42%,表明有部分股票受资金追捧,活跃度依旧。
  • 上涨比例:高达75.12%,但波动剧烈,说明个股涨跌分化较大且市场情绪波动显著。

- 成分股均线以上比例:仅23.14%,不到四分之一股票处于均线以上,反映多数股票短期处弱势震荡。
  • 估值走势:PE(滚动市盈率)先降后升,呈现“深V”反弹行情,股价回升但估值修复尚未全面。

- 图表支持
- 图11显示布林带和均线走势配合反弹趋势。
- 图12涨停比例波动,偶见高峰与回落。
- 图13上涨比例剧烈波动,直观体现市场大幅震荡的非连续行情。
- 图14成分股均线覆盖比例反映市场广度尚浅。
- 图15 PEttm下降明显,反映估值修正后迎来部分回暖。
  • 解读:技术指标反映市场从恐慌调整向短期修复转换,虽然部分指标显示强势但底层多数股票仍需时间消化,市场整体偏震荡,投资者情绪仍不稳定。[page::6]


2.4 流动性


  • IPO情况:无新增IPO,意味着新增资金入口受限,整体市场流动性未收到新增有效补充。

- 基金发行:新发基金规模降至121.7亿元,继续疲软,资金面不活跃。
  • 打新收益:保持平稳,说明二级市场对此新股认购依然具备吸引力。

- 重要股东资金动向:投资者持续二级市场净卖出50.21亿元且略有增加,显示机构或大资金短期减仓压力存在。
  • 市场成交额:波动较大,周中成交明显放大,强化“震荡深V”特征。

- 融资融券:融资余额小幅下降,融券余额保持稳定,杠杆资金略有收缩。
  • 图表分析

- 图16、17反映IPO停滞与基金发行缩水的局面。
- 图18、19显示打新收益集中于创业板及科创板,主板打新活跃度较低。
- 图20重要股东净增持下滑明显,符合资金出逃特征。
- 图21-23换手率及融资数据反映短期市场资金操作频繁但融资趋势谨慎。
  • 结论:市场流动性偏紧,短期资金结构谨慎,机构投资者仍在寻找避险或调整资产,对市场的推动力存在不足。[page::7,8]


2.5 资金跟踪


  • 北上资金:持仓市值2.28万亿元,行业集中于电力、新能源设备及食品饮料,显示外资偏好相对防守和成长双重属性行业。

- 基金仓位估算:整体持平,金融和消费仓位较高,表明较为谨慎而非激进加仓市场。
  • 超大单资金流向:持续净流出但减缓,说明大资金减仓压力依旧存在,但有回落迹象。

- 图表支持
- 图24北上资金总市值波动趋势与Wind全A指数大致同步。
- 图25行业持仓分布表现结构分明,新能源、食品饮料占比突出。
- 图26基金仓位与指数走势相关性体现资金对市场态度谨慎。
- 图27具体行业仓位显示金融类最高,约94.37%。
- 图28超大单净买入负值仍明显,但回落,显示资金出逃有所缓解。
  • 解读:资金方面依然缺乏明确做多信号,资金偏防守持仓分布,热点主要在新能源、消费领域,资金结构趋于稳健且偏谨慎状态。[page::9]


2.6 衍生工具与期权市场


  • 基差走势:IC及IF基差先快速膨胀后回归正常,表明对冲成本短暂飙升后回落,市场波动后恐慌情绪缓和。

- 期权C/P比(成交与持仓比):成交比先降后升,持仓比方面,上证50ETF期权持仓比上升,沪深300期权持仓比下降,表明市场对不同指数期权需求分化。
  • 期权VIX指数:先升后降,与上周持平,显示波动率恐慌情绪有所释放但仍维持在高位。

- 图表分析
- 图29-31分别展示IH、IF及IC基差波动与对应指数走势负相关,体现指标合理。
- 图32-33期权C/P比的波动与市场短线情绪密切。
- 图34期权VIX指数高位震荡,反映市场仍存潜在不确定性。
  • 解读:衍生品市场反映出投资者对近期剧烈波动的风险管理需求,恐慌情绪虽有缓解,但整体谨慎态度未改,期权市场活跃度高且结构复杂。[page::10]


---

3. 图表深度解读精选


  • 图1-4(市场表现汇总):直观展现指数、行业、风格和主题层面的涨跌排名。最显著的特征是电子身份证、新冠特效药等新兴科技及医疗主题大幅拉升,显示资金热点高度集中。各图标明了行业分化,环保与公用事业行业大幅回落。如图1所示,恒生指数和创业板指大幅上涨,与国内主要指数形成反差,体现海外及科技板块或个股韧性较强。

- 图5-10(宏观指标):反映M1增速回升和货币宽松背景下,股市整体表现乏力,说明经济基本面好转对市场反应有限。信用利差保持稳定,期限利差下降,显示市场资金成本结构改善。
  • 图11-15(技术指标):布林带指标显示市场从下轨反弹到中枢区域,上涨比例剧烈震荡,估值PE下滑幅度明显,显示市场估值压力释放,短期震荡后期待企稳。

- 图16-23(流动性视角):无新增IPO及基金发行减少,资金缺口明显,打新收益集中在中小板块,显示施压主板。重要股东继续减持,融资数据反映资金面的谨慎态度。
  • 图24-28(资金动向):外资持仓依旧庞大但有所回落,基金仓位保持稳定,超大单资金净流出趋势明显但幅度减少,提示市场渐趋平稳。

- 图29-34(衍生品市场):基差先涨后归、C/P比震荡与VIX先升后降,均体现市场短期情绪的波动特征,但整体恐慌情绪尚未平息。

以上图表数据均来源Wind数据库,结合长江证券研究所过滤与计算加工,具备较高专业性和系统性。[page::4-10]

---

4. 估值分析



本报告未明确提供具体公司估值模型或者预测目标价,重点在整体市场情绪和宏观技术指标层面的多维度监测与判断。因此,估值分析更多体现在PE
ttm等市场估值指标的时序变化,通过图15可以观察到PE_ttm持续下行后开始回升,暗示市场整体风险偏好有所改善,估值修复启动。但该修复仍处于初期,且估值波动随大跌大涨明显,投资者应关注市场情绪与估值的匹配度。[page::6]

---

5. 风险因素评估


  • 数据时限风险:报告数据截至2022年3月18日,短期高频指标变动快速,后续数据有较大变动风险。

- 统计指标波动:报告提示市场情绪指标波动性大,仅反映部分情绪且不连续,故不可将短期情绪持续性视作确定结论。
  • 流动性与资金风险:基金发行规模下降、IPO停滞,重要股东持续净卖出等状况表明市场资金前景不确定,存在资金断档风险。

- 外部宏观环境不确定性:CPI等宏观指标虽稳定,但地缘政治、疫情等不可控因素仍可能带来市场突发风险。
  • 衍生品市场波动:期权及基差等指标剧烈波动,可能导致市场快速调整,投资者风险管理难度增加。

报告没有针对这些风险提出明确对应缓解策略,投资者需根据自身风险承受能力保持谨慎关注。[page::1, page::10]

---

6. 批判性视角与细微差别


  • 报告侧重于市场技术与情绪指标的量化解读,基本面、政策面分析相对简略,可能忽视宏观政策边际调整对短期情绪的潜在影响。

- 虽然指出资金流出风险,但对持续资金面回落的系统性风险未作充分警示。
  • 基于数据截止时点分析,报告未能考虑后续地缘政治等变量变化,限制了预测的长远性。

- 在图表呈现中,部分关键数据如换手率、融资余额呈现波动但未深入剖析其背后的驱动逻辑。
  • 报告整体保持中性调性,但对特定板块如新冠药物、电子身份证表现给予较积极评价,存在市场情绪引导的迹象。

- 风险声明部分表述较为笼统,缺少细化风险事件可能性与应对建议。[page::1, page::11]

---

7. 结论性综合



本报告由长江证券研究所刘胜利分析师撰写,通过多维度技术指标、资金面、宏观数据及衍生品市场表现,系统剖析了2022年3月中旬中国股市的“深V”反弹行情和波动率VIX的拉升与修复过程。市场在经历剧烈抛售后出现分化反弹,风格上成长科技板块和主题股表现优异,而传统大盘及周期类板块受压。宏观环境整体稳定,货币政策有宽松迹象但未带来资金躁动,技术面显示市场情绪波动显著且估值刚开始修复。流动性偏紧,机构资金流出压力依旧明显,衍生品市场反映短期高波动性与投资者风险管理需求。风险处于警示级别,主要包括市场情绪高波动、资金面紧张及外部不确定性因素。

整体来看,报告强调当前市场的“结构性反弹与情绪波动”特征,体现较强的谨慎态度。投资者应关注市场流动性状况与资金流向变化,结合宏观稳定但政策弹性有限的现实,对行情保持审慎乐观,理性配置资产。图表深刻展示该阶段市场的多重微妙信号,为投资者提供多维度参考,以辅助把握短期波动风险与机遇。[page::0-10]

---

参考来源



本分析严格依据长江证券研究所原文金融工程点评报告内容,所有数据均来自Wind数据库及报告内图表。原文附图均按页码标注,确保内容溯源明确。

报告