市场主要宽基指数和行业指数上涨表现 [page::3][page::4]

• 上证指数上涨2.38%，创业板指上涨2.34%。

- 中证1000表现最佳，涨幅2.78%。

• 周期行业和科技行业涨幅明显，钢铁、基础化工、建材涨幅超过3%。

- 消费板块中医药和食品饮料小幅回落。

风格因子表现及长期统计指标 [page::5][page::6]

• 全市场：短期反转（Mom_Short）表现为负，高换手（Liqui）、高波动（Vola）RankIC高于其他因子。

- 沪深300股票池中，高杠杆（Leve）和小市值（Size）表现突出。

• 2007年以来及2017年以来风格因子表现有明显波动，流动性因子ICIR持续为负。

• 短期高换手、高波动、高杠杆因子因子收益表现亮眼，尤其在中证500及全市场股票池中。

沪深300增强组合表现及历史回测 [page::7][page::8]

表1：沪深300增强组合过去一周超额收益

| 组合类型 | 全市场选股IC加权 | 沪深300成分股内选股IC加权 |
|----------------|----------------|----------------------|
| 超额收益 | -0.09% | 0.15% |
| 超额收益(ICIR加权) | 0.26% | 0.30% |

• 今年以来沪深300增强组合累计超额收益4.63%-5.65%之间。

- 2014-2019年年化收益多维度回测指标表现稳定，信息比率较高，最大回撤均低于3%。

中证500增强组合表现及回测数据 [page::9][page::10]

表7：中证500增强组合过去一周超额收益

| 组合类型 | 全市场选股IC加权 | 中证500成分股内选股IC加权 |
|----------------|----------------|-----------------------|
| 超额收益 | -0.49% | 0.10% |
| 超额收益(ICIR加权) | 0.08% | -0.38% |

• 今年以来中证500增强组合取得7.90%（全市场ICIR加权）和5.49%（成分股ICIR加权）累计超额收益。

量化增强组合构建与风险提示 [page::6][page::11]

• 组合基于均值-方差优化，控制仓位、个股权重、行业与风格偏离及跟踪误差。

- 风格因子构建涵盖Beta、Momentum、Size、Value、Volatility、Growth、Leverage、Liquidity等。

• 风险提示提醒历史数据不可线性外推，未来市场结构存在不确定性。

投资建议 [page::0]

• 低估值、低波动、低换手风格因子长期稳定超额收益优于高波动高换手。

- 市场短期不确定性导致风格切换，建议兼顾基本面因子，偏好低波动、低换手风格。

西部证券2020年9月中旬因子跟踪量化点评报告详尽分析

---

一、元数据与概览

报告基本信息

• 标题： 上周市场出现反弹，高换手风格表现突出

- 作者与发布机构： 西部证券研究发展中心，分析师王红兵，联系方式详见第一页

• 发布时间： 2020年9月20日

- 研究主题： 侧重于过去一周中国股票市场的宽基指数与中信一级行业指数表现，风格因子的表现及量化增强组合投资策略表现

• 核心内容概括： 报告总结了2020年9月14日至18日的市场反弹，尤其强调高换手风格的突出表现，分析了不同市场股票池中风格因子的表现差异，并检验了多种风格因子及量化增强组合的超额收益情况。最终提出投资建议，即在当前市场波动和多变的风格切换环境下，更应关注基本面因子，偏好低波动、低换手风格，以及对风险提示历史表现不可线性外推的警告。

---

二、逐节深度解读

1. 市场主要宽基指数和行业指数的表现

1.1 宽基指数表现

报告指出，2020年9月14日至18日一周，包括上证指数、创业板指、上证50、沪深300、中证500和中证1000均出现明显反弹，涨幅普遍在2.3%-2.8%之间，尤其是中证1000上涨2.78%，显示小市值股票领涨市场。
这些指数涨跌幅数字体现了不同规模板块的普遍回暖趋势，说明市场的上行动能较为广泛。

(图1: 市场主要宽基指数过去一周涨跌幅)


该图展示了各主要宽基指数的单周涨跌幅，中证1000表现最好，反映小盘股活跃度提升。

1.2 行业指数表现

中信一级行业指数同样表现反弹，周期和科技板块涨幅明显，尤其是基础化工（+4.47%）、建材（+5.11%）以及计算机（+3.21%）表现抢眼。相比之下，消费板块部分子行业如医药和食品饮料出现小幅下跌。

(图2: 中信一级行业指数过去一周涨跌幅)


该图突显出周期板块的建筑与建材行业表现优势，反映出经济复苏预期在带动相关行业活跃，同时科技行业整体健康，消费板块则表现分化。

---

2. 风格因子过去一周表现

报告采用西部金工风格因子库，依据Barra中国股票模型CNE5构建9大类因子（Beta、Momentum、Size、EarningsYield、Volatility、Growth、Value、Leverage、Liquidity），并进行了正交处理，目的是剔除因子间相关性，以确保每个因子独立解释能力。

2.1 风格因子RankIC表现

• 定义及意义： RankIC（排序相关系数）衡量风格因子对未来收益的预测力，ICIR为IC的波动调整指标，评估因子表现的持久性。

- 本周表现（2020/9/14-18）：
- 全市场股票池内，高换手率（Liquidity）、高波动率（Volatility）和高杠杆（Leverage）因子表现尤为突出，表现出投资者短期交易活跃和风险偏好提升的迹象。
- 沪深300池则表现出短期反转、较小市值、高杠杆和高换手特征。
- 中证500池主要体现高波动、低成长和高杠杆特征。

(图3: 风格因子过去一周 RankIC值)


此外，报告通过对比2007年以来及2017年以来风格因子的月度RankIC平均值（图4，图5）及ICIR（图6，图7），对当前风格因子表现放置在长期视角下进行解释和验证。

• 从长期平均表现看，估值（EarningsYield）、低波动（Volatility）等因子历史表现稳健，某些因子如动量（Momentum）表现波动较大且常为负相关。

---

2.2 风格因子因子收益

• 因子收益定义： 通过横截面回归剥离行业和其他因子的影响，估计单一因子的边际收益贡献。

- 本周数据显示，风格因子组合中高换手率、高杠杆、波动率较高的因子对整体收益贡献积极，成长因子和价值因子表现相对较弱。

(图8: 风格因子过去一周因子收益)


结合历史平均收益（图9，图10），显示近年来因子收益有波动，但换手率和波动风格因子在当前市场环境中较为突出。

---

3. 量化增强组合的表现

增强组合基于均值-方差优化模型构建，设定仓位及行业、风格偏离约束以控制跟踪误差，四种组合分别采用因子IC和ICIR加权，选股池分为全市场和成分股池（沪深300和中证500）。

3.1 沪深300增强组合

• 过去一周表现：

- 因子ICIR加权组合表现优于因子IC加权。全市场因子ICIR加权组合超额收益0.26%，成分股内ICIR加权组合为0.30%。
- 因子IC加权的全市场组合本周略微负收益（-0.09%），成分股内组合微正收益（0.15%）。

表1：沪深300增强组合过去一周超额收益

| 超额收益 | 全市场选股 | 沪深300成分股内选股 |
|--------------|------------|------------------|
| 因子IC加权 | -0.09% | 0.15% |
| 因子ICIR加权 | 0.26% | 0.30% |

• 今年以来（1月至今）累计超额收益：

- 因子ICIR加权全市场组合达到5.65%，成分股内组合4.63%。

表2：沪深300增强组合今年以来超额收益

| 超额收益 | 全市场选股 | 沪深300成分股内选股 |
|--------------|------------|------------------|
| 因子IC加权 | 2.41% | 1.17% |
| 因子ICIR加权 | 5.65% | 4.63% |

• 历年表现：多个表格（表3-表6）记录了年化收益、波动、信息比率和最大回撤，因子ICIR加权的增强组合表现更稳健，信息比率一般高于3，最大回撤较小，显示出良好的风险调整后表现。

图11 - 图14均显示沪深300增强组合超额净值自2014年以来稳健上涨，尤其是因子ICIR加权组合的表现更优。

(图11: 全市场选股因子IC加权沪深300超额净值)


(图12: 全市场选股因子ICIR加权沪深300超额净值)

3.2 中证500增强组合

• 过去一周表现：

- 表现较沪深300组合稍有逊色，部分组合超额收益负值，如成分股内因子ICIR加权组合超额收益-0.38%。
- 全市场因子ICIR加权组合略微正收益0.08%。

表7：中证500增强组合过去一周超额收益

| 超额收益 | 全市场选股 | 中证500成分股内选股 |
|--------------|------------|------------------|
| 因子IC加权 | -0.49% | 0.10% |
| 因子ICIR加权 | 0.08% | -0.38% |

• 年初至今累计超额收益同样高于沪深300，分别是全市场7.90%（ICIR加权）和成分股内5.49%（ICIR加权）。

表8：中证500增强组合今年以来超额收益

| 超额收益 | 全市场选股 | 中证500成分股内选股 |
|--------------|------------|------------------|
| 因子IC加权 | 2.85% | 2.69% |
| 因子ICIR加权 | 7.90% | 5.49% |

• 历史表现（表9-表12）同样显示正收益及较为理想的风险指标。

- 图15-图18展示了该组合自2014年以来的累计超额净值曲线整体呈上升趋势。

---

4. 风险提示

报告提出最重要的风险因素为未来市场结构可能变化，历史数据的表现可能无法线性外推至未来，暗示当前量化策略和因子模型的结果面临环境适应风险。此外，报告本身基于历史数据和现有模型构建，未来可能因政策、宏观或市场流动性环境改变而失效。

---

5. 附录一：风格因子构建方式

详细列出了九大风格因子的具体计算方法，涵盖Beta、动量、规模、收益率、波动、成长、价值、杠杆和流动性等指标，并对计算细节如回归方法、加权方式、个股指标定义等做了明确说明。这为风格因子的实证分析提供了数据来源和技术依据。

---

三、图表深度解读

• 图1（宽基指数涨跌幅）：清晰展现整个市场回暖，尤其是中证1000小盘股涨幅最高，表明投资者对小市值股票的偏好增强。为后续量化增强组合的表现提供市场背景。

- 图2（行业指数涨跌幅）：周期和科技行业领涨，说明经济复苏预期的延续在驱动相关板块表现，消费板块分化则体现出差异化估值和成长预期。

• 图3-7（风格因子RankIC与ICIR）：反映短期和长期风格因子预测能力和稳定性。高换手、波动和杠杆因子本周具较高预测力。

- 图8-10（风格因子收益）：说明高换手率、高杠杆因子在本周贡献较大，符合短线活跃预期，长周期评价中低波动、低换手等因子稳定提供超额收益支持。

• 图11-14（沪深300增强组合累计净值）及表1-6：证实因子ICIR加权组合表现相对稳健，超额收益较为可观，说明选股因子模型有效。

- 图15-18及表7-12（中证500增强组合）：同样反映选股因子加权组合近年来表现优异，但短期波动明显，去年信息比率有所下降。

所有图表均支持核心观点：当前市场风格切换频繁，但高换手、高杠杆因子仍具备较强短期收益能力，量化增强策略整体表现正面。

---

四、估值分析

报告本身不涉及传统估值方法（如DCF、市盈率倍数），更侧重于因子模型和量化策略对市场风格的捕捉和策略构建。量化组合优化采用均值-方差模型，通过技术指标（因子IC、ICIR等）加权实现超额收益，约束条件确保组合风险控制。

---

五、风险因素评估

1. 历史数据依赖性： 风格因子和组合表现基于历史数据，未来可能因市场结构变化而失去有效性。

2. 市场不确定性大： 报告指出风格因子表现来回切换，短期存在较大不确定性，建议谨慎配置。

1. 投资策略风险： 均值-方差模型假设未来收益分布稳定，实际市场可能出现黑天鹅事件或极端波动。

报告并未详细列出缓解策略，但提倡关注基本面因子以及低波动、低换手投资风格，体现稳健投资意图。

---

六、批判性视角与细微差别

• 对短期指标的依赖风险： 报告极大强调短期高换手和高杠杆风格因子，但历史数据中该类因子波动大且持久性差，可能导致策略容易反复切换，投资者难以持续跟踪。

- 数据揭示的行业分化： 消费板块弱势但整体建议偏向关注低波动、低换手，反映对消费行业估值可能偏高的隐形判断。

• 信息披露的局限性： 报告中未具体披露量化组合的持仓范围及执行成本，对策略实际可行性评估有限。

- 估值方法缺失： 由于仅关注因子和量化模型，缺乏估值视角，可能忽略宏观和基本面根本性变化。

---

七、结论性综合

本报告通过详实数据分析，揭示了2020年9月中旬中国主要股指和行业指数的显著反弹，尤其注重投资风格因子的短期活跃表现。主要发现包括：

• 市场宽基指数均上涨，尤其小盘股领先反弹，周期和科技行业表现优于消费。

- 风格因子显示短期内高换手率、高波动和高杠杆因子在整体及沪深300和中证500市场均表现较好。

• 量化增强组合中，沪深300增强组合整体超额收益稳定且表现优于中证500组合，ICIR加权方法优于IC加权，显示以波动调整后的因子预测能力更强。

- 历史数据支持低波动、低换手的风格因子带来更稳定超额收益，投资建议偏向于捕捉此类基本面因子以应对市场不确定性。

• 风险提示明确警示市场结构可能变化导致历史模型失效，提醒投资者审慎对待历史数据的推断。

整体来看，报告明确表达了对当前中国股市短期风格转换频繁且短期量化指标效用显著的看法，同时倡导结合基本面，选择稳健风格，量化增强组合在沪深300市场中表现突出，具备一定的投资参考价值。

---

附：重要图表汇总展示

• 

-

• 

-

• 

-

• 

-

[page::0,3,4,5,6,7,9,10]

报告