`

2022 量化策略:走向均衡量化投资策略

创建于 更新于

摘要

报告分析2022年沪深300、500及1000等宽基指数及基金重仓股板块的基本面价值及估值位置,指出中小盘风格较强但沪深300配置安全性更高。核心资产MSCI中国A50预计稳健增长且配置价值优于年初。新能源、科技、医药、酒类和军工板块股价较为合理,对应2022年基本面价值,当前核心资产具备较好性价比[page::0][page::4][page::26].

速读内容


1. 宽基指数表现与估值判断 [page::4][page::5][page::6][page::7][page::8]


  • 2021年中证500和1000指数涨幅分别为14.05%和19.49%,均显著跑赢同期下跌的沪深300(-5.72%)。

- 中证500与1000净利润预期增速高于沪深300,2021年业绩未被证伪,推动小盘股走强。
  • 沪深300估值锚定14倍PE,基本面增长确定性高,预期2022年对应5096点,价格安全。

- 三大宽基指数年底相对基本面价值定价差异不显著,沪深300安全性最高,但空间差异有限。


2. 基金百亿重仓股配置及业绩分析 [page::9][page::10][page::11]



| 行业 | 百亿持仓占比(%) |
|--------------|----------------|
| 食品饮料 | 22.3 |
| 电气设备 | 19.4 |
| 医药生物 | 14.7 |
| 电子 | 13.6 |
  • 百亿重仓股组合2021-2023年净利润增速稳健,10月以来跑赢沪深300。

- 平均股价略低于2022年基本面价值,当前具备较好配置性价比。



3. 行业板块估值与基本面分析 [page::11][page::12][page::13][page::14][page::15][page::16][page::17][page::18][page::19][page::20][page::21][page::22][page::23]

  • 新能源龙头宁德时代与隆基股份净利润增速强劲,股价分别透支2022及2023年基本面价值,新能源板块配置价值显著。


  • 科技板块ETF价格围绕2022年基本面价值波动,半导体 ETF和5GETF明年配置性价比提升,科技板块预期收益率约2%。

  • 医药板块整体价格尚低于2022年基本面价值,细分医疗服务、器械、生物医药等子板块具有稳定增长潜力。

  • 酒板块经历估值提升,运行于38倍高估值体系,基本面仍稳健,配置价值由业绩增速主导。

  • 军工基金规模持续扩大,部分基金如易方达国防军工实现显著超额收益,重仓股基本面增速大幅改善,板块整体定价合理,ETF价格对应2022年基本面价值。




4. 核心资产与指数配置价值分析 [page::26]


  • MSCI中国A50指数当前价格低于2022年基本面价值,指数成分涵盖行业龙头,配置安全且收益潜力较好。

- 核心资产当前定价性价比远优于年初,建议重点关注。

5. 风险提示 [page::27]

  • 估值基于个股基本面预期,若增速不及预期可能导致估值调整。

- 政策及流动性等宏观因素变化也可能影响估值水平。

深度阅读

西部证券《2022 量化策略:走向均衡量化投资策略》报告详尽分析



---

一、元数据与报告概览


  • 报告标题:2022 量化策略:走向均衡量化投资策略

- 发布机构:西部证券研发中心
  • 分析师:王红兵

- 发布时间:2021年11月25日
  • 研究主题:中国A股市场量化投资策略,重点围绕宽基指数(沪深300、中证500、中证1000)、基金百亿重仓股、行业主题(新能源、科技、医药、酒、军工)以及核心资产(MSCI中国A50)的配置价值及估值水平。

- 核心结论
- 2022年风格差异预期较小,沪深300配置安全性更优,主要宽基指数目前价格对应明年基本面价值。
- 基金核心资产股价略低于2022年基本面价值,重仓股主要集中于食品饮料、电气设备、医药和电子,预期净利润稳健增长,整体配置性价比较高。
- 新能源、科技、医药、酒板块和军工板块价格与基本面价值基本对应,配置性价比显著。
- MSCI中国A50指数整体估值合理,当前价格低于明年基本面价值,核心资产配置价值远胜年初。
- 风险包括基本面增速未达预期可能导致估值下移及宏观政策、流动性变化影响估值。

[page::0][page::27]

---

二、逐节深度解读



2.1 宽基指数估值与行情分析



2.1.1 业绩未被证伪,中小盘指数表现强势


  • 2021年中证500和中证1000指数涨幅分别为14.05%和19.49%,显著超过同期沪深300的-5.72%,且6月以后两指数超越沪深300的超额收益持续放大,显示中小盘成长板块活跃。

- 净利润预期增速差异是指数分化的主要原因:中证500和1000覆盖成份股2021年净利润预期增速分别为58%和65%,而沪深300为21%,且2021三季报中证500和1000净利润分别同比增长35%和30%,显示业绩没有被市场预期“证伪”,支撑股价上涨。
  • 图表显示中小盘指数走势相似,均超越沪深300,累计超额收益率在2021年中期后明显扩大(图1、图2、图3)。


2.1.2 中证1000估值锚定与基本面价值


  • 中证1000中,无研究覆盖成份股净利润占比逐年下降,2020年已经降至负增长(图4)。

- 定价锚定于2019年底,选用26倍的估值倍数为底部估值,有研究覆盖成份股权重78.15%,无研究覆盖成份股表现较差,预计2021年负增长-18%,未来两年无增长,整体基本面对应点位为2021年6117,2022年7818,2023年9766,当前价格约等于2022年基本面价值(图5)。

2.1.3 中证500估值与基本面


  • 近三年中证500净利润增速低甚至小幅负增长,定价锚据2019年年初低点,选择15倍估值为有研究覆盖成份股底部估值,27倍为无研究成份股,覆盖比例约90%,综合后基本面对应点位2021年6166,2022年7259,2023年8479(图6-图9)。

- 今年年初该指数价格起伏围绕2021、2022年基本面价值波动,显示业绩透支状态被市场持续修正。

2.1.4 沪深300估值锚点与价格走势


  • 沪深300覆盖度高(约98%市值有研究覆盖),定价锚定于2019年底,选用14倍PE估值,有研究覆盖成份股为主,无研究成份股净利润为负,影响较小。

- 2021年三季报有研究覆盖净利润同比增长约19%,对应2021-2023年基本面价值点位分别为4354、5096、5893,年初价格最高点接近2023年基本面价值,之后价格围绕2022年基本面波动,沪深300配置安全性较高(图10-图12)。

2.1.5 三大宽基估值差异与未来机会


  • 中证500、1000指数2021年超越沪深300的核心原因在于后者年初业绩透支较大,形成“高开低走”行情,而中证500、1000呈“低开高走”特征。

- 当前处于业绩空窗期,中小盘指数空间弹性较大,风格差异整体不显著,但从安全性角度看,沪深300更优,明年第一季度业绩验证是分水岭(图13)。

[page::4-8]

2.2 基金百亿重仓股分析


  • 基金百亿重仓股共计70只,合计市值占基金总重仓股市值54.56%,主要涵盖食品饮料(22.3%)、电气设备(19.4%)、医药生物(14.7%)、电子(13.6%)等行业,体现2020-2021年投资主线(图14、图15)。

- 百亿重仓股组合2021年预期净利润增速稳健,2021年10月以来组合累计收益率超过沪深300指数,组合均价79.11元/股,基本面价值对应2021年至2023年分别为62.47元、83.12元、104.50元,当前股价略低于2022年基本面价值,且历史价格多数在2021和2022基本面价值之间波动(图16-图19)。
  • 代表股票龙头如宁德时代、隆基股份表现突出,净利润增速高,估值稳固,当前价格多在预计基本面价值附近(图20-图23)。


[page::9-12]

2.3 行业与主题板块分析



新能源


  • 龙头龙头股宁德时代净利润预计2021-2023年分别增长101.37%、78.89%、43.38%;隆基股份同期净利润预计增长30.15%、33.19%、24.59%,两者估值分别锚定80倍与30倍左右(图20-图23)。

- 新能源组合价格略高于2022年基本面价值,有较高的配置价值,行业长期景气度支撑其成长性(图24)。
  • 光伏产业ETF价格最高止步于2023年基本面价值,新能源车ETF价格波动于2022年基本面,二者盈利预测及价格走势均符合行业环境(图25、图26)。


科技


  • 科技主题指数包含半导体、5G、人工智能等16个分类,整体11月24日基于2022年基本面预期收益率约2%,泛科技ETF价格从2020年7月围绕2022年基本面波动,相对低估,安全性较高(表2,图27)。

- 半导体类ETF价格接近2022年基本面,业绩预期上调后,价格在2021年回调等待行业催化,估值攻守兼备(图28)。
  • 5GETF价格接近2022年基本面价值,经历2021年5月业绩透支清理后,目前为配置较优时点(图29)。


医药


  • 医药板块2021年波动较大,价格略低于2022年基本面,板块确定性良好,医疗服务细分板块预期收益率最高,化药、中成药较低,医疗器械、生物药居中(图30-图35)。

- 龙头药明康德、恒瑞医药、迈瑞医疗、片仔癀以及沃森生物等均展示出相应的估值区间和价格波动。

酒板块


  • 中证酒指数估值从2019年的26倍提升至2020年中期的38倍估值体系,价格震荡符合透支基本面逻辑(图36-图39)。

- 2020年7月后,酒板块在38倍估值运行,2021年基本面与价格走势匹配良好,目前价格未突破2022年基本面,估值提升逻辑尚不明确,主要靠业绩增速支撑配置价值(图40-图42)。

军工


  • 军工基金规模与结构:25只军工基金,其中易方达国防军工规模最大、超额收益明显,十大重仓股集中度高,中航沈飞和中航光电占比均超10%(图43-图45)。

- 重仓股净利润增速自2019年大幅提高,主要个股估值锚定2020年年初市场底部,估值倍数介于32-50倍之间,价格区间基本符合1~2年基本面波动(图46-图49)。
  • 军工龙头ETF价格位于2020年-2023年基本面区间内,11月24日价格对应2022年基本面价值,估值合理(图50-图51)。

- 基于基金重仓股预期收益率,对军工基金进行筛选,预期收益率与后续基金净值涨幅存在显著相关性,预期高的基金在主要时间段表现优异,基于多期持仓评价筛选效果良好(图52-图55)。

[page::11,14-25]

2.4 核心资产配置分析——MSCI中国A50


  • MSCI中国A50指数于10月推出,囊括50只行业龙头,包括电新、食品饮料、银行、医药和电子等,估值16倍左右,长期表现优于沪深300及上证50。

- 权重行业基本处于合理配置且估值与基本面贴合状态,新能源、食品饮料、银行、医药板块均处于价格或基本面价值区间内,配置安全性及潜在收益均良好。
  • 11月24日收盘价格2733点,低于2022年基本面价值2868点,显示配置性价比较年初明显提升(图56-图57)。


[page::25-26]

---

三、图表深度解读


  • Figure 1-3(页4):中证500和1000走势高度吻合,年内涨幅超沪深30020%以上。图表清晰反映业绩未被证伪支撑小盘成长股行情。

  • Figure 4-5(页5):无研究覆盖成份股利润占比从2016年36%逐年降至2020年仅4%,2020年净利润甚至负增长。图5显示中证1000今年价格止步于2022年基本面价值,标明合理价格区间。
  • Figure 6-9(页6-7):展示中证500近年净利润波动、涨幅及无研究覆盖成份股净利润负增长情况,印证指数价格在2022年基本面与2021年基本面区间盘整。
  • Figure 10-12(页7-8):沪深300有研究覆盖的净利润增长稳定,但无研究覆盖净利润波动较大。图12形象地表现业绩预期透支效应,价格高开低走。
  • Figure 13(页8):三大基准指数未来年份基本面价值溢价空间图显示中证1000溢价能力最大,但安全性差别明显,沪深300安全划算。
  • Figure 14-19(页9-11):基金百亿重仓股市值及行业分布、价格相对基本面价值的历史与当前态势图,清晰对应稳健成长与配置性价比。
  • Figure 20-26(页11-13):以宁德时代、隆基股份为代表新能源龙头净利润增速及对应估值区间,结合新能源与光伏ETF价格波动,揭示当前新能源板块价值驱动力。
  • Figure 27-29(页14-15):科技ETF价格走势与基本面一致,半导体ETF与5GETF行情分析说明科技板块配置安全性与中长期投资价值。
  • Figure 30-35(页16-17):医药板块ETF及龙头个股估值分布,表明配置价值随价格调整产生,医疗服务板块收益预期较高。
  • Figure 36-42(页18-19):酒板块指数估值重估进程与价格波动,体现估值提升与业绩稳健增长带来配置机会。
  • Figure 43-55(页20-25):军工基金规模、重仓股分布、超额收益及重仓组合预期收益率与基金净值涨幅的关系,佐证军工基金投资逻辑及选基方法论。
  • Figure 56-57(页26):MSCI中国A50指数价格波动与基本面价值对比,显示核心资产配置优于年初,具有较好的投资价值。


---

四、估值分析


  • 宽基指数主要采用基于成份股净利润的动态PE估值框架,通过选择合适锚定点(2019年年初或年底,2020年初低点等)为估值基准,结合成份股研究覆盖情况区分有无研究覆盖股,分别赋予差异化估值倍数(如中证1000 26倍,中证500 15倍,沪深300 14倍),并根据三季报业绩修正未来基本面预期,计算2021-2023年对应指数点位,推出合理价格区间。
  • 主题行业估值多基于龙头公司估值倍数,例如新能源汽车龙头宁德时代80倍PE,隆基股份30倍,其价格变动态现于当前股价围绕未来2-3年业绩预计波动,ETF价格也反映相应基本面预期,行业整体估值稳固。
  • 军工行业采用2019年后基本面增速改善,锚定2020年初市场底部估值作为基准,个股估值区间在32-50倍之间,军工ETF价格长期稳定波动于对应基本面价值区间,体现估值合理。
  • MSCI中国A50采用母指数估值匹配未来预期净利润增长,当前约16倍估值符合未来收益预期,核心资产整体呈现估值合理,安全且配置性价比高。


---

五、风险因素评估


  • 基本面增速风险:相关个股及指数盈利增速若未达预期,将导致估值调整下移,价格可能被高估,直接影响报告中推荐策略效果。
  • 宏观政策与流动性风险:政策调整、货币政策收紧或者流动性紧缩可能引发估值波动,进而影响策略表现和行业配置安全性。


报告未明确具体缓解手段,但提示投资者需关注、跟踪基本面验证及宏观环境变化。

[page::27]

---

六、批判性视角与细微差别


  • 报告基于静态PE估值倍数,通过锚定点合理计算基本面价值点位,帮助判别2021年末市场估值区间和投资性价比,但估值倍数假设缺少DCF等更细致现金流模型的佐证,可能对市场流动性与风险溢价缺乏动态考量,存在一定假设局限。
  • 无研究覆盖成份股的业绩及估值假设较为保守,长期视角下的变化或被低估,可能影响宽基指数整体估值准确度。
  • 部分主题板块估值锚定调整较多,受市场情绪影响明显,需警惕价格与基本面脱轨风险。
  • 报告多次强调明年一季度业绩为关键分水岭,表明当前赚钱效应依关键财报数据验证,亦隐含2022年市场存在较大不确定因素。
  • 军工基金预期收益率与业绩及净值涨幅相关性较高,说明量化选基有效,但基金层面存在一定杠杆、策略差异,组合净值与重仓股表现有时偏离。
  • 核心资产方向偏防御、稳健,报告强调该部分配置性价比优势明显,符合当前市场对安全边际的需求。


---

七、结论性综合



西部证券《2022量化策略专题报告》在宽基指数、基金融合重仓股、行业主题及核心资产配置四大维度全面解构中国股市量化策略布局。

报告采用基于净利润动态PE估值框架及三季报业绩数据,分析了沪深300、中证500、中证1000三个核心指数的价值锚定点和对应未来3年的基本面价格,发现目前市场价格正整体对应2022年基本面价值,且中小盘指数(中证500、1000)在2021年获得显著超额收益,主要是其基本面业绩坚实支撑与沪深300年初业绩预期透支差异所致。明年一季度业绩验证将成为风格和配置重要的分水岭。

基金百亿重仓股主要集中于食品饮料、电气设备、医药和电子行业,组合市值逾半数,净利润预期稳健增长,近期表现跑赢沪深300,整体股价处于2021年至2022年基本面价值之间,具有较好配置性价比。

行业与主题层面,新能源(宁德时代、隆基股份)表现突出,估值稳固,价格围绕2022年基本面价值上下波动,配置空间依旧较大。科技、医药板块整体价格与基本面匹配,安全性良好。酒板块经历估值重估,价格震荡符合业绩透支与估值调整逻辑。军工板块盈利明显改善,基金及个股估值合理、价格走势符合基本面,基金间超额收益与重仓股预期收益呈高相关。

核心资产方面,MSCI中国A50表现强劲,估值处于合理区间,价格低于2022年基本面价值,较年初显著提升配置价值,适合长期稳健配置。

整体而言,报告提出当前A股市场大量估值已经回落至基本面价值区域,核心资产配置安全性优于小盘成长,且主题投资机会丰富,尤其新能源及高成长军工板块值得关注,当前策略可走向风格均衡发展。风险主要在于基本面增速不及预期及宏观环境变化,需持续监控。

---

结束语



本报告以详实的财务数据与细致的估值建模为基础,通过宽基指数和主题行业的多维视角,融合基金持仓与核心资产配置等,完整刻画了中国A股2022年度量化投资的机会与风险,为机构投资者提供了理性且操作性强的量化策略参考。

(全文引用标注详见各段落末尾)

报告