2019年中期风格表现回顾 [page::3][page::4]

• 年初至今上证50和中证500涨幅分别为19.01%和17.85%，略低于沪深300的20.56%，大小盘风格差异不明显。

- 估值、成长和盈利因子反转，高估值、低成长和低盈利能力组合表现超额收益，建议关注均值回归。

• 技术面低波动率、低换手率组合反转，短期反转和高Beta组合表现强劲。

- 表1和表2详列各种风格相对沪深300的累积和年化超额收益情况。

机构持仓行为追踪策略 [page::5][page::6]

• 基于QFII持仓数据构建跟踪策略，持仓股票长期表现优异。

- 策略自2005年以来年化收益17.19%，超额收益7.41%，夏普比率0.70，胜率59.3%。

龙虎榜事件负面增强策略 [page::7]

• 利用龙虎榜负面事件剔除股票池，实现年化收益率12.23%，超额收益5.17%，夏普比率0.53，信息比率1.14。

行业轮动与大小盘指数轮动策略 [page::8][page::9][page::10]

• 行业轮动策略年化收益37.32%，超额收益25.86%，胜率61.49%，夏普比率1.51。

- 大小盘轮动策略年化收益21.48%，超额收益6.86%，夏普比率0.76。

多因子模型与指数增强策略 [page::11][page::12][page::13]

• 纯因子组合构造避免因子相关性偏差，建立因子投资API。

- 沪深300增强策略2006-2016年年化收益23.07%，信息比率2.99，样本外收益平稳。

• 中证500增强策略表现类似，注重基准数据标准化。

创新因子开发：机构持仓因子和陆股通持股比例因子 [page::14][page::15][page::16]

• 机构持仓比例因子策略2009年以来年化15.18%，超额收益10.48%，夏普比率0.72。

- 陆股通持股比例因子回测显示极佳表现，年化收益达18.90%，超额收益16.92%。

大类资产配置及经济周期分析 [page::18][page::19][page::20][page::21]

• 依据GDP和CPI划分经济周期，推演资产收益表现，股票、黄金在复苏和繁荣阶段表现较好。

- 基于经济周期的风险平价配置策略年化收益14.20%，最大回撤8.77%，表现优于传统RP。

• 最新资产配置权重表详细列出各类国内资产配置比例。

报告总结 [page::22]

• 建立较全量化投资框架，涵盖风格监控、热点选股、轮动择时、多因子投资、创新因子及资产配置。

- 多策略均表现出色，提供下半年配置建议及关注重点。

2019年中期投资策略报告深度分析

---

一、元数据与概览（引言与报告概览）

• 报告标题：金融工程2019年中期投资策略专题报告

- 发布日期：2019年6月21日

• 发布机构：长江证券研究所

- 分析师：署名金融工程团队，执业证书编号S0490513030001

• 主要内容主题：A股市场风格表现、因子反转、机构行为分析、多因子策略框架、创新因子的开发及大类资产配置等全方位量化投资策略研究

核心观点与投资建议概要

• 2019年前五个月，大小盘风格差异不明显，沪深300指数表现优于上证50和中证500指数组合，说明市场投资风格未出现极端偏离。

- 估值、成长和盈利因子发生反转，高估值、低成长、低盈利组合反而表现优异，这种违背传统投资逻辑的现象不可持续，预计后市将向其均值回归，即低估值、高成长和高盈利能力的组合会重新受到市场青睐。

• 技术面因子也表现出反转，低波动率和低换手率的组合收益弱化，短期反转和高Beta组合表现强势，但其表现高度依赖市场行情走势。

- 下半年关注重点转向低估值、高成长及高盈利能力股票组合，低波动率和低换手率组合；在乐观市场假设下，可适度关注短期反转和高Beta组合。

• 报告涵盖多种量化策略框架，横跨风格分析、机构持仓行为追踪、龙虎榜事件处理、行业和风格轮动、多因子策略、创新因子应用以及大类资产配置。

---

二、逐节深度解读

1. 2019年中期风格表现分析

• 关键论点

- 通过对市值、估值、成长、盈利能力、波动率、Beta、低价股效应、换手率、长期动量、短期反转10种风格因子表现的多组股票测试，发现2019年上半年绝大多数风格因子因收益并未体现出典型大小盘分化，反而表现出估值与盈利等因子的反转现象。
- 低估值和低波动率组合收益下降，高估值、低成长、低盈利能力的组合表现优异，短期反转因子与高Beta组合收益较好，说明市场短期可能存在热点切换频繁造成的套利机会。
- 长期动量表现减弱，长期涨幅极高或极低的股票盈利空间有限；高股价组表现优于低价股，显示资金追逐龙头股特征明显。

• 推理及假设

- 风格因子收益表现基于沪深800成分股分组测试，反映风格因子当前状态与2009年以来的长期表现有差异，整合历史数据及当前异常表现推测可期待均值回归。
- 成长、估值和盈利能力因子大量历史数据支持其长期有效性，理论上反转是暂时的。

• 关键数据点

- 上证50涨幅19.01%，中证500涨幅17.85%，均未超过沪深300的20.56%。
- 表1和表2对各因子分层表现有详尽数值支持，其中最低估值组今年表现偏弱，高估值组表现反常。

• 结论

- 2019年风格因子遭遇短期扰动，但未来更应关注低估值、高成长及高盈利能力的股票组合，有望享受均值回归带来的超额收益。[page::0,3,4]

2. 市场热点主题选股策略及机构持仓行为

• 机构持仓追踪策略

- 机构账号数占比约0.4%，但交易占12%，市值占16%，各比值均显示市场以个人投资者为主，且机构市场份额反而呈下滑趋势。
- QFII持仓股票长期表现优良，基于机构持仓数据构建策略，年化收益率17.19%，超额收益7.41%，夏普比率0.70，胜率59.3%。

• 龙虎榜事件负面增强策略

- 龙虎榜反映机构与大户聪明资金动向，数据暗示龙虎榜事件整体偏负面，正向收益不易获取，因此构建剔除相应股票的负面增强策略。
- 自策略实施以来，年化收益12.23%，超额收益5.17%，夏普0.53，信息比率1.14，表现稳定，且最大回撤较基准低。

• 逻辑

- 机构持仓因机构投资研究深度、长期视角及稳定风格优势，持仓股票为优质投资标的。
- 龙虎榜负面行为反映投资风险偏好和交易异常，负面剔除有助提升组合质量。

• 图表解读

- 图1显示QFII策略净值整体稳步上升，且明显优于沪深300基准。图2龙虎榜负面策略曲线整体波动小，稳健超越中证500指数。
- 表3和表4各年度策略表现均体现出强劲且持续的超额收益能力。

• 结论

- 机构持仓追踪与龙虎榜负面增强分别从机构逻辑和市场异常的角度发掘投资价值，均体现良好回报与风险控制表现。[page::5,6,7]

3. 轮动与择时策略

• 行业轮动策略

- 利用沪深300买卖时点和28个中信一级行业指数的相对表现，择时买入表现最好的5个行业，获年化收益37.32%，超额收益25.86%，夏普比率1.51，胜率61.49%。

• 大小盘指数轮动策略

- 结合宏观基本面（M2、CPI、PMI、工业增加值等）用logit模型预测大小盘强弱关系，年化收益21.48%，相对大小盘等权表现超6.86%，夏普0.76。

• 逻辑与假设

- 行业和风格轮动体现资产在不同时期和空间的相对强弱，实施合适择时能显著提升收益和降低风险。
- 宏观因子驱动风格轮动，理论基础较强，但基本面数据滞后，交易频率低。

• 图表分析

- 图3行业轮动策略净值稳健攀升并远超沪深300。图4大小盘轮动策略波动相对沪深等权组合更集中，表现突出。
- 表5和表6年度表现均显示行业轮动策略质量优于基准，大小盘轮动策略表现稳健。

• 结论

- 轮动策略通过择时和空间配置，成功利用资产相对强弱的时间分布，实现了优异的风险调整后收益，尤其是行业轮动收益显著。[page::8,9,10]

4. 多因子模型框架与指数增强

• 多因子评价体系

- 采用成长、估值、流动性、规模、Beta、波动率、反转、动量等因子，构建纯因子组合，避免因子间相关效应导致偏差。
- 通过构建纯因子组合可以检验各因子的有效性并构建多因子投资组合，结合股指期货等对冲工具限制因子暴露风险。

• API与组合构建

- 因子投资API实现了快速纯因子组合构建和最优组合的自动化，可提升多因子策略的效率。

• 沪深300和中证500增强策略表现

- 沪深300增强2006年5月到2016年12月年化23.07%，超额13.17%，样本外年化4.39%，超额0.35%，2019年前5月累计收益21.99%，超额1.42%。
- 中证500增强2008年2月到2016年12月年化16.07%，超额12.98%，样本外年化-9.21%，超额0.7%，2019年前5月累计收益22.32%，超额4.47%。

• 表7内容

- 多因子构成含规模、成长（利润增速、营业收入等）、估值（PE、PB、PCF、PS）、财务杠杆、beta、波动率、流动性、动量和反转等，并细化子因子权重，且区分短、中长期指标。

• 图示

- 图5和图6阐释了多因子体系结构和纯因子组合加权流程，体现理论到实际操作的完整闭环。

• 结论

- 多因子体系科学严谨，沪深300及中证500增强策略具备较强的样本内表现，样本外表现有所下滑，但因子框架稳定，未来仍具潜力进行优化提升。[page::11,12,13]

5. 创新因子开发

• 机构持仓因子

- 基于机构投资者与个人投资者持仓市值比例构建，机构持仓比例因子被认为是有效选股因子。
- 机构持仓因子策略2009年至2019年年化收益15.18%，超额10.48%，夏普0.72，且每年多数时间跑赢上证综指，风险控制较好。

• 陆股通持股比例因子

- 利用陆股通每日披露持股明细构建选股因子，回测数据显示这一因子提供独立Alpha。
- 2017年3月至7月回测年化68.81%，样本外数据年化达18.90%，超额约16.92%，夏普比率高达0.84，跟踪误差极低。

• 图表分析

- 图9显示机构持仓因子策略净值长期优于上证综指。
- 图10、11以及表9、10详细展示陆股通50组合回测及跟踪收益与超额表现，月度收益细节透明并稳健。

• 结论

- 机构持仓及陆股通持股比例因子为创新性量化因子，具备持续的Alpha生成能力，是未来量化策略的重要补充。[page::14,15,16,17]

6. 大类资产配置研究

• 研究背景与思路

- 资产配置强调分散化、多样化，回归基本面研究，综合经济周期等宏观状态的判断以动态调整配置。
- 资产配置大师经验显示均衡化配置胜过短期择时，风险偏好与流动性影响权重调整。

• 经济周期划分

- 基于GDP和CPI划分经济状态为复苏、繁荣、滞胀、顶点、衰退与触底六个阶段，周期划分兼顾预期与历史数据分析。
- 行业周期与大类资产表现明显对应，表12与表13显示股票、商品、债券、货币和黄金在不同阶段的收益差异。
- 重要说明：针对中国市场，滞胀阶段商品表现不如债券优异，顶点期资产表现区分明显，细化周期划分有助更精准配置。

• 风险平价策略对比

- 传统风险平价策略月度调仓，计算协方差优化组合波动率控制。
- 新策略结合经济周期判断，采用固定权重，不频繁调仓，灵活对应实际经济状态。
- 商业数据显示基于周期判断的风险平价策略在收益(10.2%)、夏普比率(1.19)和最大回撤(8.77%)方面均优于传统风险平价和等权组合。

• 策略表现

- 周期判断风险平价策略自跟踪以来至2019年5月收益14.20%，2019年初以来11.57%，单月0.31%，表现稳定。
- 资产配置权重显示滞胀阶段重仓债券类（国债、利率债、企业债均约28%），工业品、农产品和黄金适量配置，有效分散风险。

• 图表分析

- 图12规划配置步骤清晰。图13描绘经济周期，色彩标注不同经济状态。图14净值曲线显示基于周期判断的风险平价策略稳定回报。图15显示样本外跟踪表现良好。表14和表15数据详实并支持结论。

• 结论

- 基于经济周期判定配置权重以风险平价为框架的资产配置策略，兼顾收益和风险，适应性强，具有实践应用价值。[page::18,19,20,21]

7. 结论性总结

• 报告综合运用多样量化策略与投资方法，全面覆盖了A股市场风格因子、机构持仓、事件驱动、因子投资、多因子模型、创新因子和大类资产配置多个维度。

- 2019年市场出现较多风格反转现象，当前更应侧重基本面良好（低估值、高成长、高盈利）、低波动率、低换手率的因子复苏，兼顾短期反转和Beta因子。

• 机构相关策略和龙虎榜事件负面筛选策略有效提升超额收益和风险调整后表现。

- 轮动择时和行业轮动策略凭借择时买入相对强势板块，实现显著超越市场的复合收益。

• 多因子框架严谨，沪深300和中证500增强策略既有良好历史表现，也面对样本外的挑战。

- 创新因子如机构持仓因子和陆股通持仓比例因子提供额外选股Alpha，体现市场信息挖掘能力。

• 基于经济周期的风险平价大类资产配置策略实现了优良的长期回报和控制风险，有助投资组合稳定增值。

- 综合来看，报告显示出长江证券的量化团队拥有成熟、系统的量化投资体系，覆盖了策略发现、构建、验证和实时运用的全流程，且风险管理能力较强。

• 报告价值在于为投资者提供实用的量化策略路径，结合市场结构和因子变化进行动态调整，预示量化投资体系在中国市场的广泛实用前景。[page::22]

---

三、图表深度解读（重要图表精选）

1. 表1、表2（风格因子超额收益）

展示2019年年初至5月底风格因子的超额收益及过去10年年化超额收益对比，直观说明今年估值及盈利因子与历史常态反向，短期反转及高Beta组合额外收益突出，支持风格因子均值回归观点。

1. 图1（QFII机构持仓策略净值曲线）

2005年至2019年，QFII持仓策略净值持续优于沪深300，体现机构持仓稳健选股能力。

1. 图2（龙虎榜负面增强策略净值曲线）

该策略主要剔除负面股，长期净值波动较小，虽起伏滞后于中证500指数，但风险控制更优。

1. 图3（行业轮动策略净值）

显示策略年化超额收益显著，强调基于行业强弱转换择时的有效性。

1. 图4（大小盘指数轮动策略净值）

说明基于基本面数据的大小盘轮动策略长期优于等权组合，验证宏观指标辅助风格轮动的可用性。

1. 图5、图6（多因子模型及组合构建流程）

凸显多因子投资理念—聚焦于因子纯净化检验与组合加权，理论严谨且操作高效。

1. 图7、图8（沪深300及中证500纯因子组合净值）

样本内表现优异，样本外有回撤压力，但依旧保持超额收益，反映策略在复杂市场环境的适应。

1. 图9（机构持仓因子策略净值）

体现机构持仓选股策略长期优于市场，跑赢基准且波动相对合理。

1. 图10、图11（陆股通50策略净值及回测表现）

体现陆股通持股比例因子的强大Alpha，回测及跟踪跨越不同时间段均表现突出，代表新兴因子开发成果。

1. 图12、图13（资产配置逻辑及经济周期）

展示基于宏观周期判定进行资产配置的思路和国内经济周期历史划分，资产合理配置依赖于周期状态识别。

1. 图14（不同风险平价策略净值对比）

显示周期判断风险平价策略优于传统及等权方法，体现以周期决策简化权重的重要性及利好收益稳定性。

1. 图15（大类资产配置策略样本外净值）

该组合样本外收益稳定上升，显示策略有效落实市场变化，兼顾风险与收益。

---

四、估值分析

报告未直接涉及具体企业估值模型，但涉及多因子投资框架部分应用了贴近现实的风险控制和组合优化方法：

• 使用多因子模型构建“纯因子组合”，定义组合在单一因子上的基准暴露度为1，其它因子暴露度为0，避免因子间交叉影响影响评估，对因子的有效性做准确测试。

- 构建多因子投资组合时，将各纯因子组合按一定权重加权叠加，确保整体风险敞口与可对冲工具（股指期货）相符，防止因子暴露过大带来的无法控制风险。

• 多因子模型涵盖市值、成长、估值、财务杠杆、Beta、波动率、流动性、动量及反转等因素，通过对因子权重调节实现组合最优。

- 大类资产配置方案基于风险平价模型，调整组合中资产的风险权重以达到风险分散，结合经济周期阶段动态调整权重，降低回撤及波动率的同时提升收益率。

---

五、风险因素评估

• 因子表现的周期性与波动风险

- 经验显示风格因子（估值、成长、盈利等）存在周期性反转，当前高估值、低成长表现优异可能难持续，未来均值回归风险明显。
- 技术因子如低波动率、低换手率组合遭遇反转，短期因素影响大，因而短期反转和高Beta因子在不同市场情形下表现变动大。

• 市场结构风险

- 个人投资者主导市场可能带来噪音交易和情绪化波动，机构占比下降或限制策略效果发挥。
- 行情热点频繁切换时，短期反转策略风险加大，策略表现依赖整体市场环境。

• 模型与策略风险

- 多因子模型在样本外表现波动，潜在参数设定与市场环境不匹配风险。
- 资产配置基于经济周期判断，周期划分错误可能导致配置失调，大幅影响收益和风险控制。
- 机构持仓和龙虎榜数据存在披露延迟及统计偏差风险。

• 交易成本与时效性

- 部分策略依赖高频调仓（龙虎榜剔除、行业轮动等），忽略交易成本可能高估实盘收益。
- 基本面轮动策略依赖滞后数据，时效性不足影响策略及时调整。

• 黑天鹅事件与政策变动

- 突发宏观经济事件、监管政策调整可能导致各因子及策略表现突然改变。

缓解措施

• 多策略、多因子组合分散风险，提高稳定性。

- 定期调仓更新、动态调整因子权重及风险预算。

• 综合基本面、技术面及市场情绪信号辅助决策。[page::0,3,4,5,6,22]

---

六、批判性视角与细微差别

• 风格因子反转的出现显示市场可能处于急剧调整或资金博弈阶段，短期配置策略风险较大，应稳健对待相关建议。

- 多因子模型样本外表现不佳值得关注，说明因子有效性具有时效性，依赖历史走势难以完全适应市场结构变化。

• 机构持仓因子及陆股通因子的强度，部分可能来源于机构行为和资金偏好集中，未来能否持续存在未知。

- 龙虎榜负面剔除策略风险仍存，因市场对信息的反应可能加快，使剔除反而滞后于行情变化。

• 大类资产配置策略依赖经济周期判定，周期划分方法在中国内地市场适用性虽有针对分析，但依旧存在周期识别误差风险。

- 报告对宏观经济与政策因素分析较少，实际投资风险中宏观政策风险尤为关键，细节不足。

• 评级说明缺乏具体个股或行业推荐，难以据此报告直接形成操作建议。

- 报告以量化模型表现为主，缺少情景分析和压力测试讨论，可能弱化风险全面把控。

---

七、结论性综合

长江证券2019年中期金融工程专题报告通过详尽的量化方法剖析了当前中国A股市场的多重投资风格、机构行为及系统投资策略，具有较高的理论价值和实践导向。报告首先观察到2019年风格因子表现不符合传统逻辑的反转态势，提示投资者重视低估值、高成长与高盈利能力的风格均值回归潜力。机构持仓比例因子及龙虎榜事件策略展现了通过资金面与事件驱动挖掘超额收益的可行路径。

轮动策略通过行业与大小盘指数动态调整实现了远超市场的收益，量化多因子框架系统全面，沪深300及中证500增强策略在样本内表现稳健但样本外略显疲软，需进一步优化。创新因子如机构持仓和陆股通持股比例提供了新兴的Alpha来源，成为未来量化投资重要的补充方向。大类资产配置研究综合经济周期判断，构建动态风险平价配置，在收益与风险平衡方面表现突出。

图表解析清晰展示了策略的具体表现和收益优势，包括净值增长趋势、夏普比率、最大回撤、胜率信息等指标，确保投资决策基于充分的实证分析。尽管量化策略普遍面临因子效应衰减、市场结构变化和交易成本等挑战，报告依托丰富历史数据与科学模型构筑的投资体系，体现在风险管理、量化择时和因子组合调节上的综合优势。

综上，报告体现了系统且严密的量化研究框架，提出的策略组合具有显著的历史超额收益和较好的风险调整表现。其对于专业投资者理解当前市场风格动态、挖掘机构资金逻辑、多因子投资实现优化和动态资产配置均提供了重要参考。

---

重要参考图表示例

• 图1（机构QFII 持仓策略净值趋势）

• 图3（行业轮动策略净值）

• 图7（沪深 300增强策略净值）

• 图10（陆股通 50 策略回测净值曲线）

• 图15（大类资产配置策略样本外净值曲线）

---

本分析严格基于报告内容精确溯源，每点均附页码标识，确保研究体系和结论具备可追溯性和学术严肃性。[page::0-23]

报告