【华鑫宏观策略|深度报告】A股主升初期调整后的应对策略
创建于 更新于
摘要
报告复盘了2015、2017及2020年A股主升阶段首次回调的市场表现,发现回调平均持续11个交易日,指数调整近5%,热门行业波动更大。当前2025年回调已持续6个交易日,调整2.35%,基本到位,止跌条件具备。分析指出当前主升阶段以科技成长领涨,后续将向消费和周期扩散,风格难以切换。重点关注降息交易、PPI止跌及成长轮动行业机会,如TMT、非银、有色、机器人、创新药及军工等。资金面与成交量指标显示市场震荡蓄力,新高可期。[page::0][page::2][page::3][page::9][page::10][page::11]
速读内容
A股主升初期特征与回调规律复盘 [page::0][page::2][page::3]

- 主升行情启动伴随居民存款加速入市,资金流入带动指数攀升,初期迅速上涨阶段平均持续2.3个月,涨幅超28%。
- 主升阶段首次回调平均持续约11个交易日,回调幅度近5%,热门行业调整幅度更大,一般在20%-28%之间。
- 回调原因多样,包括宏观数据疲软、监管事件冲击、流动性收紧及重要节点止盈。止跌通常发生在成交显著放量地位及非银板块触底之后。
不同牛市阶段回调与反弹行业演变趋势 [page::4][page::5][page::6][page::7][page::8]

- 2015年回调后科技成长板块反弹领涨;2017年从周期和供给侧改革行业回调后转向消费接力;2020年成长分化明显,消费与周期成为主流。
- 回调阶段常伴随成交缩量及非银指数底部确认,资金转向成长或消费相关板块,且反弹速度多较快。
- 近期回调动因主要是融资交易偏热和外部利空扰动,短期成交额缩量,非银及ETF资金流表现为阶段性转入。
当前市场止跌条件及资金流向分析 [page::9][page::10]

- 2025年9月回调持续6日,调整2.35%,成交额触及2万亿关键点位且缩量,非银指数触底确认。
- ETF宽基资金转向创业板与A500指数,行业主题ETF由光伏、AI主题短期转向非银、新能源及机器人等。
- 融资买入额和TMT成交占比接近历史高位,存在一定交易偏热,后续资金流向需密切关注。
行业轮动与风格展望 [page::11][page::12][page::14]

- 市场内外宏观叙事利好A股形成震荡慢牛格局,技术指标显示风格切换难,科技成长风格占优。
- 关注中美货币宽松共振带来的降息交易机会,以及PPI止跌引发的从成长、消费到周期的行业轮动。
- 科技成长三大方向明确:景气上行(AI硬件CPO、创新药、军工)、产业催化(机器人、AI软件、固态电池)、自主可控(国产算力芯片、航空航天、工业软件)。
深度阅读
华鑫宏观策略深度报告分析 —— 《A股主升初期调整后的应对策略》
1. 元数据与报告概览
- 报告标题:《A股主升初期调整后的应对策略》
- 作者:杨芹芹、卫正
- 发布机构:华鑫证券研究所(华鑫研究)
- 发布日期:2025年9月18日(报告日2025年9月17日)
- 主题焦点:A股主升行情,尤其是在主升初期遭遇调整后的市场行为规律及投资策略
本报告核心在于通过复盘历史三轮主升期(2015、2017、2020年)的首次回调,探讨A股主升期初调的持续时间、幅度、止跌特征和反弹风格轮动规律,并基于当前2025年9月的市场背景提出后续应对策略,预测A股大势及行业轮动机会。
关键结论:
- 拟定主升行情中首次回调周期平均约11个交易日,幅度全A约5%,热门行业回撤20%左右。
- 止跌常伴随着成交量逼底(地量)、非银板块触底,随之反弹且成长板块率先领涨。
- 当前2025年回调已持续6个交易日,调整幅度2.35%,热门行业回调28.5%,调整接近尾声,蓄力重新冲击前高。
- 行业重心将围绕降息交易、PPI止跌背景下的轮动机会展开,科技成长依旧占优,消费与周期板块渐成风格切换方向。
- 风险包括降息预期不及、反内卷政策推进缓慢以及居民存款搬家进程滞后。
整体上,报告态度较为乐观,看好本轮主升行情继续展开,建议关注相关主题行业机会[page::0,1,9,10,11].
---
2. 逐节深读与章节分析
2.1 A股主升初期回调复盘
报告细致梳理了2015、2017、2020三轮牛市主升期的首次回调特征:
- 启动信号:均伴随着居民存款资金流入(存款搬家),与全A指数出现同步指示。居民存款余额/全A市值比及非银存款同比增速由负转正,表明资金从银行存款向股市流动,是主升行情的重要助推因素。2025年亦出现类似特征[page::2]。
- 首次回调持续时长与幅度:
- 回调时间:约7至16个交易日不等,平均约11个交易日。
- 调整幅度:全A约5%,热门行业调整更大(达20%-30%左右)。
- 调整原因涵盖宏观或企业盈利表现疲软、监管/外部事件、资金流动性收紧及浮盈集中止盈[page::3].
- 回调止跌特征:
- 成交量明显缩减(地量现象)。
- 非银金融板块先于全市场触底,这成为止跌的领先指标。
- 回调末期资金开始向TMT、消费等“韧性”板块集中,出现反向吸筹现象。
- 2015年、2017年、2020年均出现这一模式,且反弹阶段成长科技和消费板块轮动领涨[page::4-7].
- 反弹后行情特征:
- 2015年杠杆助推回弹迅速,反弹2日即突破前高,上行斜率陡峭,科技成长主导。
- 2017年、2020年则表现为缓慢震荡上涨,反弹幅度未完全突破前高,新高阶段涨幅斜率放缓,科技成长和消费轮动较为明显[page::4,7].
- 行业风格前后切换规律:
- 2015年成长全程占优,热点由“一带一路”向科技成长切换。
- 2017年主升期则是周期到消费的切换,供给侧改革和金融先领涨,回调后消费风格占优。
- 2020年则从成长向周期和消费延伸,成长分化明显,军工、部分消费板块逆势上涨。
- 回调期热门板块表现分化,资金逐步向业绩改善明显的消费和周期转移[page::7-8].
2.2 当前A股主升回调动因及止跌条件
- 主升回调动因:
- 9月初融资买入偏高,短期融资交易偏热,TMT成交占比接近历史高位,引发短期获利回吐。
- 关注外部利空消息冲击及9·3国庆阅兵节点前集中止盈因素[page::9]。
- 止跌坚实基础:
- 全A成交额缩减至2万亿以下,缩量37%,达到历史回调低位水平。
- 非银板块同步触底,ETF资金即止盈压力缓和并出现净买入,市场资金面趋稳。
- ETF资金结构显示宽基整体流出,内部轮动为创业板和大盘A500加配,主题ETF资金由光伏、AI等热点短期流出,转向新能源、机器人、黄金等反周期主题[page::10]。
2.3 A股大势与风格展望
- 历史数据显示,前三轮牛市均经历主升初调反弹后继续创新高,虽然新高阶段涨幅斜率不及初升阶段,但市场整体处于震荡慢牛上行格局。
- 内外宏观再平衡、供需再平衡和股债再平衡三大逻辑支撑市场震荡慢牛,有望延续科技成长主导的水牛行情。
- PPI虽有止跌迹象,但转正任重道远,内需和通胀压力仍存,风格难以出现实质性大幅切换,科技成长和降息受益板块持续占优[page::11].
2.4 重点行业线索与策略方向
- 降息交易(中美货币宽松共振):
- 近两轮中美货币宽松,TMT、军工、非银等成长与周期行业持续占优,值得重点关注[page::12]。
- PPI止跌:
- PPI见底后行业表现经历了先成长和消费、后周期的扩散过程。2025年类似模式正在形成,消费、成长行业显现先行增长迹象,下游周期逐步跟进[page::12].
- 科技成长三大驱动:
- 景气上行:AI硬件(CPO光模块需求大幅增长)、创新药BD出海及军工订单持续高景气。
- 产业催化:机器人(特斯拉产量增长预期)、AI软件升级(DeepSek V3.1落地)、固态电池(产业政策密集支持)。
- 自主可控:AI芯片、半导体设备、航空发动机、工业软件等关键技术领域,受中美技术封锁压力推动产业链自主可控主题行情加速[page::13].
- 行业轮动加速:
- 8月底以来,行业轮动速率显著提升,科技成长与反内卷相关主题行业快速交替,交易活跃[page::14].
2.5 风险提示
- 报告明确指出:
1. 降息预期不及市场预期的风险;
2. 反内卷相关政策推进节奏放缓;
3. 居民存款搬家入市速度滞后预期。
这些风险可能拖累主升行情持续性和风格表现[page::14].
---
3. 图表与数据分析详解
3.1 居民存款搬家与市场主升开启
- 图示:居民存款余额与A股市值比、非银存款同比增速差指标出现高位负转正,正相关于万得全A指数上涨阶段,都是主升行情启动前标志。
- 意义:大额资金从居民存款进入证券市场,一方面加速市场资金供给,另一方面提升投资者风险偏好,成为牛市主升的关键资金面保证[page::2].
3.2 主升加速阶段时长与涨幅
- 主升加速攀升阶段均持续约2.3个月,期间全A指数平均上涨28%以上(2015年高达52.6%)。
- 股市见底至主升开启间隔平均14个月,体现牛市启动前的筑底过程[page::2].
3.3 回调特征复盘
- 三大牛市主升期首次回调均维持近11个交易日,调整幅度接近5%。
- 2015年调整期成交额缩至1万亿以下,地量见低价;非银板块领先触底,A股止跌随之确立。
- 2017年与2020年类似,成交量缩至4000亿和6000亿附近后止跌,非银指数先行改善。
- 反弹期2015年杠杆资金推动迅速突破前高,2017、2020年则进入缓慢震荡期,反弹幅度及持续性较2015年弱[page::3-7].
3.4 行业风格轮动图表解读
- 2015年主升期经历从“一带一路”板块领涨向科技成长板块转移,轮动脚步明显。
- 2017年演绎周期至消费转风格,热门金融板块在回调中显著领跌,后期消费板块反弹领涨。
- 2020年成长短暂分化后,周期与消费板块接力上升,军工板块表现坚挺,显示逐步扩散的风格轮动[page::7-8].
3.5 当前市场资金面与ETF资金流方向
- 融资买入额占比连续接近历史高位,超过20%,使当前局部交易偏热,资金短期获利回吐。
- 成交额缩减至2万亿关键点以下,是历史上回调充分的信号之一。
- ETF资金数据显示宽基ETF整体资金规模虽有流出,但以创业板和大盘A500为主转换配置。
- 行业主题ETF短期资金从先前光伏、AI硬件等流向非银、新能源、机器人、黄金和化工,有抄底迹象,反映资金结构调整及热点切换[page::9-10].
3.6 科技成长核心三方向数据支持
- AI硬件CPO行业收入与利润高速增长,充分反映算力需求爆发。
- 创新药BD交易规模进入2025年后加速扩张,资本和市场回报驱动显著。
- 军工电子订单及合同负债维持高位,显示行业订单景气度处于提升阶段。
- 创新催化产业包括机器人专项产量放量预期,AI软件的智能经济政策推动,固态电池产业链快速扩张,明确列出政策和市场催化逻辑。
- 自主可控重点集中于核心芯片、半导体制造设备、工业软件及航空发动机领域,受到美国出口限制政策驱动,催生重点主题行情[page::13].
---
4. 估值与预测(报告未直接包含具体估值模型)
报告主要通过历史趋势复盘和行业轮动演绎,不涉及明确DCF、PE或可比公司估值法,分析重心在于宏观资金面、行业景气度、风格轮动及政策催化逻辑,强调:
- 市场流动性和居民存款搬家为大势底层模型;
- 行业估值弹性与资金流动趋势密切相关;
- 科技成长的三大方向叠加政策与需求推动,构成逢低买入的核心逻辑。
---
5. 风险因素评估
报告列出三大核心风险:
- 降息不及预期:货币政策宽松幅度若弱于预期,流动性改善不足,可能冲击市场情绪及资金入市节奏。
2. 反内卷政策推进偏缓:国内经济结构调整和供需再平衡进度缓慢,将影响盈利修复和PPI转正时间。
- 居民存款搬家滞后:储蓄资金未能及时转换为股市流动资金,将减弱主升行情的资金供给和持续动力[page::14].
报告未给出详细的缓解措施,但暗示可关注政策动态和宏观数据变化以动态调整策略。
---
6. 批判性视角与细微观察
- 报告总体基于历史数据做类比,预测具有一定合理性,但历史不完全等同未来,尤其考虑全球经济环境和政策变数。
- 对于资金面和居民存款搬家的核心论断较为直接,可视中国资本市场特殊性合理,但需留意宏观经济其他变量变化及地缘政治风险。
- 行业轮动逻辑描述详尽,核心聚焦科技成长,但对周期和消费板块的预期显得保守,未完全弹性释放空间。
- 报告对潜在政策风险强调充分,但未深度探讨可能的黑天鹅或流动性突变情况。
- 估值分析较缺乏,未给出明确目标价,更多依赖于宏观资金面和行业趋势判断,投资者需结合个股基本面自主判断。
---
7. 结论性综合总结
华鑫证券这一报告细致系统地复盘了A股历次主升初期核心回调的规律,明确初调持续约11个交易日,幅度普遍在5%左右,且伴随着成交量缩减和非银板块率先触底的止跌信号。基于这些反复验证的止跌特征,报告合理判断当前2025年9月的回调已接近尾声,调整幅度2.35%相对温和,资金包括ETF和融资净买入转向,市场正处于震荡蓄力配置新高阶段。
历史经验显示主升行情初调后,成长科技板块持续占优,后期依基本面和政策催化逐步轮动向消费和周期行业扩散。报告结合PPI止跌、内外宏观均衡态势和降息交易复盘,认为A股将进入震荡慢牛格局,科技成长新一轮行情可期,产业催化和自主可控领域为重点关注方向。
图表直观表现了居民存款搬家助推主升阶段,回调中资金轮动至TMT、非银等科创和成长板块先行止跌,ETF资金流向亦有热点切换特征,均支撑回调后反弹逻辑。同时,报告明确指出多重政策和经济不确定性构成风险,需密切关注降息进程和需求恢复情况。
总结而言,报告为投资者提供了详实的历史数据支持、坚实的量化特征识别以判断调整阶段,明确后续阶段应重点关注成长科技方向,并适量布局降息交易及周期、消费潜在切换,建议保持适度风险警惕。对于决策者而言,该报告提供了一个框架性、系统性的策略视角,有利于理清主升期投资节奏和行业配置轮动规律。
---
参考溯源
报告中核心数据和论点皆来自:
- 居民存款与A股市值比关系、非银存款同比增速差([page::2])
- 三轮牛市主升期回调时长和幅度统计([page::3-4])
- 各牛市行业风格演变及资金流动图示([page::4-8])
- 当前融资、成交额及ETF资金变化([page::9-10])
- 行业景气度与政策催化行业详细分析([page::12-13])
- 行业轮动速率指标及风险提示([page::14])
全文系统、连贯,数据图表丰富,符合专业宏观策略研究报告的规范与深度要求。